阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
我觉得是剧情创作质量要求降低了。”
“据说还有其他很多游戏企业也要做开放世界。”
“简直是笑死人了！”
“绝大部分开放世界其实就只是一张超大地图。支线任务少得可怜，主线又只出现在少数地方。其他地方就用所谓的收藏任务等等逼死强迫症。”
他们的讨论不是没有道理。
毫无疑问，开放世界的搭建，需要消耗庞大的人力物力，这项成本对于大厂都是不小的负担，更不用说在技术、实力都逊色不少的中小厂商了。
然而前几年开放世界的概念实在火爆，吸引很多实力并不成熟的工作室飞蛾扑火一般投入开放世界的打造，实力上的差距并不是靠头脑一热就能弥补的。
发售前打着开放世界的噱头，发售后被骂的狗血淋头的情况并不少见。
相比于优质的开放世界在细节处的细细打磨，开放世界的残次品往往只学到了把地图做大，似乎开放世界的概念就是一张超大的无缝地图。
而至于地图交互上的设计，无非就是能爬山、能爬树、能下水、能起飞，然后地图上再添加点可破坏的模型。
以及大量的可收集元素，仅此而已。
大而空是很多开放世界游戏都存在的问题，厂商为了让游戏看起来更像开放世界，都会把游戏的地图弄得非常广阔来吸引玩家。然而等玩家进入游戏后。
就会发现这个地图单纯就是大，其实里面什么都没有。
也有一些游戏，会通过添加大量相似的任务，来让大地图看起来很多事可以做，比如在新手村时打小龙虾。
等到一身神装后还是再打小龙虾，游戏内容不过是将同样的玩法微调一下，然后粘贴上去。
虽然最早是用来讽刺一些国产页游，但在某些虚假的开放世界中，这种情况并不少见。
另一些打磨不够精致的开放世界游戏里，一段完整的故事体验被撕裂的七零八落是难免的。过于丰富，或者说臃肿的内容，则使得这种情况更加严重。
开放世界游戏一直强调的内容丰富、玩法复杂，这几乎天生与完整的叙事相悖，要想内容丰富就会满地图问号，要想玩法复杂就要做好多类型的支线。
这样还怎么让玩家专注于主线？