阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
第一百一十一张三被牙签戳死了
看直播的时长差不多了，韩飞没有继续连线观众。
“我们今天说了很多关于因果关系的问题，最后我来问你们几个问题，把因果关系总结一下。”
“在夜深人静的时候，张三在市区遇到李四。”
“因为之前两人有过节，起了争执。”
“张三打断了李四的腿，李四走不了，躺在路边的绿化地里。”
“张三打完人就走了，不管李四。”
“结果第二天，李四发现死亡在绿化带中，死因是被毒蛇咬死。”
“大家觉得，李四的死和张三有没有关系？”
首先，李四的死和张三存在因果关系。
其次，在绿化带中被毒蛇咬，属于低概率事件。
所以，李四的死，张三不用负责。
按照韩飞之前教的死路分析完后，弹幕纷纷回答道：“不负责。”
“不用。”
“城市绿化带出现毒蛇是低概率。”
“+1。”
“张三不用负责。”
看到大家的回答都是不用负责，韩飞满意地点点头。
“看来大家都学学得不错啊。”
“在城市绿化带中出现毒蛇，属于低概率事件。”
“所以张三不用对李四的死负责。”
“但是张三的行为构成什么？”
“构成故意伤人既遂，但是不构成故意伤人致人死亡。”
“好，我们接下来再换一下。”
“夜深人静的时候，张三在野外和李四相遇。”
“张三打断了李四的腿，把李四丢在树林中，扬长而去。”
“这种情况下，张三构成什么罪？要不要对李四的死负责。”
经过了几个案例的分析，现在大家的思路都很清晰了。
前面在绿化带中出现毒蛇，属于低概率事件。
但是在野外树林中出现，属于高概率事件。
弹幕回答道：“高概率时间，要负责。”
“张三构成故意伤人致人死亡。”
“看主观目的，如果张三只是想大人，是故意伤人致人死亡。”
“如果张三主观上就是想让李四被毒死，构成故意杀人既遂。”
“前面的好严谨。”
“同意。”
“要负责+1。”
韩飞点头，“对，大家说得没错。”中文網
“那我们再分析一个案例。”
“张三最近家里老鼠太多了，所以他熬了一碗汤，里面加了毒鼠.强。”
“这个汤张三是准备拿来给老鼠吃的。”
“但是张三在家里，老鼠不敢出来，所以张三就出门去溜一圈。”
“结果李四跑到张三家里，看到桌上有一碗汤，香气扑鼻。”
“李四把汤喝下去了，毒死了，那大家觉得张三要负责吗？”
首先，张三和李四被毒死肯定是存在因果关系的。
但是出门后，李四进来擅自把汤喝了，这是高概率，还是低概率呢？
“低概率事件，不负责。”
“主观目的是为了毒老鼠，也不构成犯罪未遂。”
“可是如果李四经常来，是不是就是高概率事件了？”
“前面说的有点道理。”
“那如果高概率，是不是属于过失致人死亡？”
等大家议论了一会儿后，韩飞说道：“大家说的对啊。”
“这是高概率，是低概率事件，要考虑李四以往和张三的相处模式。”
“如果李四经常擅自进入张三的家，并且会吃张三餐桌上的东西，那张三这个行为，属于过失。”
“但是李四以往没有这
本章未完，请点击下一页继续阅读》》