第一百一十章你品德那么高尚的吗？我们都是(2/2)
阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
连麦的观众明白该找谁麻烦了。
“我知道了，谢谢韩老师。”
连麦断开后，韩飞没有再连麦下一位。
而是问道：“我们再来分析一个类似的案例。”
“在公交车上，与公交车司机发生矛盾，这类案件很常见吧。”
“张三端着一碗牛肉面，在公交车行驶时，把牛肉面倒在公交车司机的头上。”
“司机气急，转头打了张三一巴掌。”
“因为司机分心，导致交通事故发生。”
“大家觉得，这件事谁负主要责任？”
根据前面的案例，这个时候要考虑的，就是司机的行为属不属于高概率行为。
大家回答道：“张三，司机的行为是高概率行为。”
“同意。”
“+1。”
“不对吧，我觉得司机不对，开车不能分心啊。”
“对啊，这个司机也不行。”
“一人一半吧，都不对。”
“诶，牛肉面泼你头上，你这么冷静的吗？”
“忘了吗，韩老师说要代入受害人想一想。”
“我觉得我会继续开车啊。”
看大家争论起了司机的对错，韩飞说道：“我看这个弹幕里好像有很多品德很高尚的朋友们啊。”中文網
“那不是你们被泼了牛肉面，头上挂着面条，还要继续开车。”
“张三站在你旁边，从你的后脑勺给了你一巴掌。”
“你还要好声好气地说，先生，你不要这样，我还在开车。”
“有什么事，等到了终点站，我们慢慢聊。”
“张三又打了你一拳，你说，先生，我还在开车，有什么事不用急，等会儿再说。”
“你们会这样吗？啊？”
“你们脾气这么好的吗？”
想象了一下韩飞描述的场景，想也知道这是不可能的事。
“不可能的好吗。”
“我就不信有人会这么做。”
“就是，很多人就是站着说话不腰疼。”
“真要发生在你身上，指不定你会怎么还手呢。”
“所以这件事还是张三主责了。”
“当然，毕竟是法外狂徒，不是受害人，就该犯罪了。”
韩飞总结道：“在这类情况中，司机还手属于情理之中的高概率行为。”
“我们设身处地想一想，如果是你，你一定也会生气，一定也会还手。”
“只是说，可能我们还手的程度不一样。”
“大家要记住，在分析案件的时候，所有人都是一般人，没有绝对理性的人。”
“如果你什么都将理性，又要钻法律的逻辑怪圈，你就只是一个冰冷的法律机器人。”
“记住，我们都是一般人，要站在一般人的角度上考虑问