返回

汉末雄风

首页
关灯
护眼
字体:
第一百九十六章 启猥琐发育,开中兴之局2(3/4)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

则邺城将孤立无援也!”

    熟知河北情况的程昱程老头儿,此刻也忍不住插口。

    “主公,子龙既熟知河北,不如请子龙攻下此2城,以缩短我军粮道、亦可向袁本初施压!”

    天可怜见…

    赵旻只是想迫使袁绍主动停战求和,但眼下众人你1言、我1语所制定的策略,却分明是要灭了袁绍的节奏。

    苟哥压力山大。

    其人默默吐槽:要不…老子干脆1路推到幽州,灭了袁绍的同时,顺便再平了公孙度?

    老子拜托你们认真1点好不好?

    苟哥无奈之下,只好站起身长叹1声。

    【作者题外话】:接着上1章继续为您说。

    赤壁之战前夕(208),贾诩曾竭力阻挠曹操伐吴。

    建安十3年,太祖破荆州,欲顺江东下。(贾)诩谏……太祖不从,军遂无利。--《魏书贾诩传》

    贾诩的实际想法,不得而知,可能与故主张绣暴死(207)有关。贾诩或许有“飞鸟尽、良弓藏”的自我担忧。

    虽然陈寿将此事看作“算无遗策,奇谋百出”,但历朝史家另有观点。比如南朝学者裴松之,便公开声称“贾诩之谋,不合时宜”。

    荀攸、贾诩,庶乎算无遗策,经达权变,其(张)良、(陈)平之亚欤?--《魏书卷十》

    臣(裴)松之以为:(贾)诩之此谋,未合当时之宜。--裴松之

    这件事往深1些挖掘,便会产生1个疑问,就是除了贾诩之外,还有何人谏阻曹操伐吴?

    答案是,除了贾诩之外,无人谏阻曹操伐吴。

    比如荀彧,便是曹操南征的重要支持者,还亲自为曹操拟定了作战方略。

    太祖将伐刘表,问(荀)彧策安出,彧曰:“今华夏已平,南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进,以掩其不意。”太祖遂行。--《魏书荀彧传》

    赤壁之战中,曹营的重要文武几乎全数投入战场。可见彼时的曹营诸将,极力支持曹操南下,统1全国。

    因此曹操南征(208),实际是大势所趋,也是曹操“从谏如流”的证据。但是因为南征失败,曹操的“从谏如流”便成为“不纳忠言”。

    结合上1章提到的历史背景,便会发现,贾诩之于曹操,便如同沮授之于袁绍。

    对史料的刻意剪裁,会大大改变叙事立场与结论。

    概而论之,官渡之战(200)实际是袁绍在众文武的支持下而发动的战争,充分体现了袁绍“虚心纳谏”的良好品质;

    只是因为战争失败,人物形象与历史评价便彻底颠倒。

    袁绍成了“内多忌害”的寡量庸才。审配、逄纪、许攸等人沦为“贪而不治”、“专而无谋”、“果而自用”的猥琐小人。

    至于田丰、沮授,则被烘托为“屈从庸主,意志不得”的悲情英雄。

    (袁)绍外宽雅,有局度,忧喜不形于色,而内多忌害,皆此类也。--《魏书袁绍传》

    (袁)绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上,许攸贪而不治。审配专而无谋,逄纪果而自用。--《魏书荀彧传》

    可见对史料的运用,实际是服务于政治目的。

    《魏书》中的沮授之于袁绍,也不外如是。

    沮授的作用,只是为了丑化袁绍罢了!

    而偏偏,小学生们又信了!

    但是!

    如果换成袁绍统1华夏呢?

    那么结果…

    显而易见,曹操成为忘恩负义、背主求荣的无耻小人;

    荀彧、郭嘉、贾诩之流将成为《3国志》中的“荀彧刚而犯上,郭嘉贪而不治。程昱专而无谋,贾诩果而自用。”

    呵呵呵呵呵呵,这就是历史。

    由胜利者书写的
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页