阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
4】。
（3）多估盗赃量刑歧重，对审判官员以量刑不当（失刑罪）论罪。如系故意，则以用刑不公（不直）论罪。譬喻：士伍甲盗窃，在捕获时估其赃物价值，应为一百一十钱，但办案官员当时没有估价，到审讯时才估，赃值超过六百六十钱，因而判处甲黥为城旦。那么，对甲和办案官员如何论处？甲當耐為隸臣，吏為失刑罪。如果吏明知甲之罪行应量何刑而故意从重或从轻判刑，则吏（判案官员）应以不公论处【法律答问25：士五（伍）甲盗，以得時直（值）臧（赃），臧（赃）直（值）百一十，吏弗直（值），獄鞫乃直（值）臧（赃），臧（赃）直（值）过六百六十，黥甲為城旦，問甲及吏可（何）論？甲當耐為隸臣，吏為失刑罪。甲有罪，吏智（知）而端重若輕之，論可（何）殹（也）？為不直/Z025】。
上面（2）&ash;（3）两条中，失刑罪怎么论罪？用刑不公（不直）又怎样论罪？有罪无刑，要件不全。
六、选择刑罚方面
选择刑罚，指的是一人多罪选择用哪种刑罚判罪的问题。秦律举有一例：逃亡者向国内人行贿超过万钱，已得宽免回国，又因盗窃被捕获，仍以前罪通钱罪（即行贿罪）论处。通钱罪（行贿罪）是怎样规定的？又怎样论处？为什么不究盗窃罪？罪则和罚则都不清楚【法律答问150：邦亡來通钱过萬，已復，后來盗而得，可（何）以論之？以通钱/Z026】。
七、文印保管方面
一是找回自己丢失的记书、符券、官印、衡器之砣等等，原定之罪不能免。原定之罪是个什么罪？为什么不能免？罪则不清，罚则不明【法律答问119：亡久書、符券、公璽、衡羸（纍），已坐以論，后自得所亡，論當除不當？不當/Z027】。
二是下级官吏伪造官府的官印，冒充大长官（啬夫）的印章叫矫丞令。矫丞令该怎么处罪？缺乏罚则【法律答问43：「僑（矯）丞令」可（何）殹（也）？為有秩偽寫其印為大嗇夫/Z028】。
八、穿着姿容方面。
穿锦制鞋帮之鞋（履錦履）处罪。为何论处？怎么论处？成例是什么具体内容？又如何比照？？罪则罚则统统不清【法律答问135：「毋敢履錦履」「履錦履」之狀可（何）如？律所謂者，以絲雜織履，履有文，乃為「錦履」，以錦縵履不為，然而行事比焉/Z029】。
以上简单地追问了一把社会事务管理和吏治管理方面的29条云梦秦律，没有哪一条能回答得了罪名内容是什么？又该怎么去问罪这些个问题！