返回

周易哲学解读

首页
关灯
护眼
字体:
《“易学”评论》(四十九)(3/5)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

  “()屯:元亨,利贞。勿用有攸往,利建侯。

    《彖》曰:屯,刚柔始交而难生,动乎险中,大亨贞。雷雨之动满盈。天造草昧,宜建侯而不宁。

    《象》曰:云雷屯,君子以经纶。

    初九:磐桓,利居贞,利建侯。

    《象》曰:虽“磐桓”,志行正也。以贵***,大得民也。

    六二:屯如邅如,乘马班如,匪寇婚媾。女子贞不字,十年乃字。

    《象》曰:六二之难,乘刚也。十年乃字,反常也。

    六三:即鹿无虞,惟入于林中。君子几,不如舍,往吝。

    《象》曰:“即鹿无虞”,以从禽也。君子舍之,“往吝”穷也。

    ***:乘马班如,求婚媾,往吉,无不利。

    《象》曰:求而往,明也。

    屯其膏,小贞吉,大贞凶。

    《象》曰:“屯其膏”,施未光也。

    上六:乘马班如,泣血涟如。

    《象》曰:“泣血涟如”,何可长也?”

    王弼就是以此为蓝本所作的注,而孔颖达又是在王弼注上作了疏。孔颖达是先疏经文(《周易》与《易传》,后疏注文。

    但孔颖达编疏《周易正义》,对其内容编排上却是比较混乱。如上选自对《屯》卦辞的注与疏,比较难看明白谁与谁。

    我们先将《周易正义》内容编排上给于注明谁与谁关系,即括号里的说明,再简评孔颖达对《彖》与《象》所进行疏证的易学崇旨。

    “()震下坎上。屯:元、亨、利、贞。

    (说明:这一句是今本《周易·屯》卦的卦辞内容,前面括号代替一个卦符号是因无上传用括号代。震下坎上是汉后添加的对《屯》卦画上下八卦符号说法。“屯:元亨利贞”是《屯》卦卦辞一半话,《周易正义》编排时没把其卦辞说完全,后半句卦辞“勿用有攸往,利建侯”却放到后面去了。)

    刚柔始交,是以“屯”也。不交则否,故屯乃大亨也。大亨则无险,故“利贞”。

    (说明:这段话是王弼对上面卦辞的注,《周易正义》也给拆分开来,这部分是对应上面部分卦辞的注释,另一些也放到后面。)

    [疏]正义曰:屯,难也。刚柔始交而难生,初相逢遇,故云“屯,难也”。以阴阳始交而为难,因难物始大通,故“元亨”也。万物大亨,乃得利益而贞正,故“利贞”也。但“屯”之四德,劣于“乾”之四德,故屯乃元亨,亨乃利贞。“乾”之四德,无所不包。此即“勿用有攸往”,又别言“利建侯”,不如乾之无所不利。此已上说“屯”之自然之四德,圣人当法之。

    (说明:这段“[疏]正义曰:”内容,是对《屯》卦辞“()震下坎上。屯:元、亨、利、贞”的疏证。)

    勿用有攸往。

    往,益“屯”也。

    利建侯。

    得王则定。

    (说明:这句活编排上是混淆的,“勿用有攸往”是《屯》卦辞内容;而“往:益“屯”也”是王弼对“往”作的注;“利建侯”也是《屯》卦辞;而“得王则定”,是王弼对“利建侯”作的注。不知明代印刷是这种混淆于一起吗?即使混淆一起,也会用大小字之分的。而现代印刷上这种混淆一起,应是错误的版排。)

    [疏]正义曰:“勿用有攸往,利建侯”者,以其屯难之世,世道初创,其物未宁,故宜“利建侯”以宁之。此二句释人事也。

    (说明:这是孔颖达对《屯》卦卦辞后半句话进行的疏证。)

    《彖》曰:屯,刚柔始交而难生,动乎险中,大亨贞。

    始于险难,至于大亨,而后全正,故曰“屯,元亨利贞”。
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页