阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
的，好像都是只有其性味归经，功能主治。呵呵，是不是和我们这个专业的名称有点不符合。”
“如果是单纯学这个，性味归经功能主治，那就不是开办这个专业了。我个人认为，这个专业既然叫中药研究与炮制，那就肯定要做出与众不同的东西！”
“别人都是学书本上的、已经给你的知识，那有什么与众不同呢？”
首发&：塔>-读小说
“就是来源！我们要学的、研究的，就是这个药物的性味归经功能主治是怎么来的古人是怎么得出来的！这，就是我们这专业所要学、要做的事情。”
底下的同学们听到凌旭的一番‘豪言壮语"，逼格瞬间上升了一个层次。
“卧槽，原来这专业这么牛，开始连书本都没有，以为是垃圾专业，听这么一说，妥妥的研究系啊。”
“我也被震惊到了。我开始接触中医的时候，也想不明白这些药性是怎么来的，难不成真的是古人用命一个一个试出来的？现在听老师一讲，似乎真的可以理解、发现怎么来的。”
另一个同学也问道：“老师，那为什么都没有这类讲解中药药性怎么来的书？全是只有性味归经功能主治？全靠盲猜吗？”
凌旭拿出凳子坐了下去，才回话：“那你觉得最为的《本草经》里的性味归经是怎么来的？典故是说神农尝百草，但单纯品尝最多也就是知道部分性味归经而已，为什么还写有治什么？那这些知识又是怎么来的呢？”
“我们对这本书介绍上写的是什么？‘现存最早"……什么意思？就是往前的还有！但我们现在只能挖到、了解到这个年代。所以是什么原因？历史断层，丢失、遗失。”
“但这也是对我们而言，对古人可不是，他们就像我们现在了解‘清代"一样而已，过几千年，记录若被损坏，照样断层。”
“既然以前有方法，有理论，能去探索、了解这些药材的药性，在古代，了解了这个东西，计算了解了这个药性，都能当宝知道吧？
谁还去关这药性怎么来的？除非吃饱撑着没事干，但在古代，你认为会吃饱撑着没事干吗？不会。
本书~.首发：塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗，还能*@跟书友们一<起互动^。
古代中医也是会交流的，朝代中也有记录，收集到的药性，就记录下来，这药性，一部分是用药期间无意发现的，一部分是试验出来的，一部分是研究出来的。但记录的是什么，这个药性，不会理会这是怎么来的。
加上当时记录的条件苛刻，字数能少则少，谁理会你这个药性的长篇大论？后代医家也是想，既然有现成的，已经很是宝贝了，我记住这个，学这个就行，后期遇到新的，有疑惑的，就添加、更改。”
“就像我们现在一样，中药学或相关专业，有现成的中药性味归经功能主治理论，我学这个就行呢，管它怎么来的。对不对？是不是一样的心里？”