第275章 145、 附录(二) 上古治水新议(1/3)
阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。
上古发生过一场洪水灾害,持续几十年,尧、舜先后委派共工、鲧和大禹领导治水。战国时人撰写的史书《国语》是我国第一部国别史,上起西周穆王二年(公元前990年),下至东周定王十六年,(公元前453年)前后共538年。据传,《国语》是《左传》的作者左丘明撰写的,影响很大。《国语•周语》记述了太子晋劝谏周灵王的一段话,对上古治水有完整地评价,为便于分析,我们不妨转述并翻译如下:“昔共工氏弃此道也,虞于湛乐,*失其身,欲壅防百川,堕高堙庳,以害天下。皇天弗福,庶民弗助,祸乱并兴共工用灭。其在有虞,有崇伯鲧,播其*心,称随共工之过,尧用殛之于羽山。其后伯禹念前之非度,厘改制量,像物天地,比类百则,仪之于民,而度之于群生。共之从孙四岳佐之,高高下下,疏川导滞,锺水丰物,封崇九山,决汩九川,陂鄣九泽,丰殖九薮,汩越九原,宅居九墺,合通四海。…皇天嘉之,祚以天下,赐姓曰“姒”、氏曰“有夏”谓之能以嘉祉殷富生物也。”.
译文:“过去共工背弃了顺其自然的做法,恣意胡为而不能自拔,企图用堤坝防护百川,并堕毁山陵,垫补洼地,使天下大受其害。上天不佑护他,庶民不帮助他,引起祸乱并起,共工因此而灭亡。到了有虞氏帝舜时,崇伯鲧负责治水,他胆大妄为,重新启用共工的治水之法,结果又以失败告终,被帝尧诛之羽山。鲧的儿子伯禹知道前者的做法不妥当,于是改弦易张,取法天地自然之道,遵循万物固有规律,充分考虑民众的利益,又尽量顾及众生的生息。共工的从孙四岳帮助他,顺应地势高低,疏浚江河,清除淤塞,储水于洼地以利万物繁衍,封祭九山以壮江山社稷,开通九条河道,给九个湖泊筑堤围坝、养殖水产,平整了九州平原、令民安居乐业,开通道路使四海通畅。…上天嘉奖禹,让他统治天下,赐姓曰姒,称有夏氏,谓其洪福齐天,可为众生带来殷实和昌盛。”
太子晋这篇议论成了两千余年来人们对上古治水的主流看法。它的广为流传,使大禹流芳千古,却让他的父亲鲧和共工氏蒙受了不白之冤,直到如今还在遭受人们的口诛笔伐。其实,共工和鲧都是对中华民族的治水事业大有贡献之先祖,我们必须为其正名。
先说共工氏。共工氏是个古老的氏族,居住在南部太行山的东麓,其下游就是低洼的华北平原。西汉时的著作《淮南子•本经训》中说,“共工之王,水处十之七,陆处十之三,乘天势以隘制天下。”又说,“舜之时,共工振滔洪水,以薄空桑”。总之,是沿袭了《国语》中太子晋的说法,把共工说成了专门制造水灾的恶魔。这种印象的产生,原因大概有三:其一,华北平原经常遭受上游洪水冲击,居住在那里的氏族苦不堪言。这本来是老天爷的过,却被安在了共工氏的头上。其二,历史上共工氏的一位首领曾与颛顼大帝为敌,打过一场大仗。《淮南子•天文训》是这样描写的:“昔者共工与颛顼争为帝,怒而触不周之山,天柱折,地维绝。天倾西北,故日月星辰移焉;地不满东南,故水潦尘埃归焉。”共工造成如此大的动静和危害,反对的又是被汉时儒家树为正统的颛顼大帝,人们当然难以忘记。其三,在与邻邦发生冲突时,不排除共工氏曾经使用过水攻。在后世,水攻是军事家们可供选择的手段之一,我们的蒋委员长还曾经炸开花园口黄河大堤水淹日军呢!
共工氏对治水是很有研究的。他们的治水之法叫做“壅防百川,堕高堙庳”。此法虽然遭到古今人士喋喋不休地诟病,却成了历代人们防治洪水的法宝。所谓“壅防百川”,在洪水时代肯定不是筑坝拦水,而是在江河两边修建大堤,防止洪水漫延。历史上的防洪自不必说,君不见,到了科学发达的今天,我们对付洪水的常用手段,不仍然还是加固堤坝、“严防死守”吗?
至于“堕高堙
本章未完,请点击下一页继续阅读》》