阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
关于意见对立的说明如下。
首先，意见对立中的言弹可以是自己想到的，也可以利用别人的发言。每个人事先准备言弹，也可以临时收集。但是，如果10秒内没有论破，则视为被对手论破。
其次，可以利用伪逻辑，甚至牛头不对马嘴的话论破，但是并不是论破成功了你就赢了。是否获得胜利需要根据拥有投票权的所有玩家(可以包括自己)进行判断。
意见对立可以用于两个敌对阵营中的玩家进行pk，这两名玩家也可以在论破过程中互认好人，并且指定另一名玩家进行意见对立，直到出现以下两种情况。
第一种情况，左方认为右方为好人，右方并不认可左方玩家。此时，左方只能选择劝说右方，并自己选择pk对象，让右方同意出这名对象，双方重新进入pk，否则上帝默认归票左方玩家。
第二种情况，左方和右方都认为对方有可能是狼人，这种情况下正常pk。
pk过程中，出现开头说的情况则视为驳倒，但请注意，无论你驳倒对手多少次，你的票不够，都是你被归票出局。
因此，所有论破都是建立在拉拢中立玩家的票数上。为了能够尽量多的拉票，最好的办法就是用其余玩家能理解的逻辑论破。
关于退出意见对立，只需要一方停止攻击，另一方也停止攻击，则论破结束，进入投票环节。
“本次论破的主题为——谁是预言家。红方为相信4号预言家，蓝方为相信10号预言家。现在红方玩家有4号、11号、12号，蓝方玩家有1号、2号、10号，其余玩家为中立方。”
“现在，各位有一分钟时间准备言弹，一分钟后开始论破。”
其实，无论是谁，都可以在任何时候改变站边。但是，除非严重的逻辑漏洞或者爆狼发言，否则一般不会改变站边。
我不断操作着屏幕，通过语音识别输入了共计7条言弹，分别关于团队、视角、警徽流、验人心路历程、逻辑漏洞、场外信息和狼队格式。不过，如果想要拉拢好人就需要在对方发言时打出自己手中的对应言弹。
“准备结束，现在开始论破。”
v3游戏里，都是红方先手，蓝方后手。但是为了使得论破公平，我们使用的是类似abbabaab的循环制。
我毫不犹豫，随手打出了比较好应付的言弹，关于团队。
“我的团队目前只有4号、11号和12号，其中只有12号玩家警上发言。在你警上没有认为12号底牌一定为狼人，且你的视角并没有进警下11号玩家的情况下，我的团队就是干净的，因此，我是预言家你是狼。”
这个逻辑其实根本站不住脚，预言家哪里有这么多精力管场上其余10名玩家？在有限验人的情况下，他根本没办法定义所有玩家，警下狼人漏了外置位也不会说什么的。
但是，刚开局就放大招显然不是我的风格，因此，先用一些简单的言弹当开胃菜，进而一点点引出对方的底牌，再动用大招，这是我的博弈思想。
毕竟玩家只会记住后面的话，前面的因为时间长了很容易忘记。
当然，对手不可能用一分钟时间思考人生，他肯定有所准备。很快，他也打出了手中的言弹。
“你同样没有定义1号和2号，他们站我的边，我的团队也是干净的。更何况这本身就是伪逻辑，狼人完全可以倒钩填狼坑，让我看上去像一个有团队的悍跳狼。”
“我留的12、8的警徽流是经过我的思考和斟酌的，12号警上便站边4号，且她的理由并不足以支撑她在我这里的好人面，因此我觉得第一警徽流验12没有问题。”
“第二警徽流验同样右置位的8号，是因为你能够搏杀到我，我认为警上可能产两张匪牌，一张匪牌你不敢给我丢杀
本章未完，请点击下一页继续阅读》》