阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
老的人类化石。
接下来，当赫胥黎见到头骨模型的时候，也认为这是最像某种猿类的人类头骨。
再接下来，这具骨架被辗转送到了爱尔兰高韦皇后学院的地质学教授威廉金的手中，他经过研究，认为这是某种已经绝种的古代人类遗骸，并于1864年按照动植物的国际命名法，将其命名为“尼安德特人”，简称“尼人”。
……
再来认识一位可爱又执着的人类学家——杜布瓦。
1886年，杜布瓦在阿姆斯特丹大学任解剖学讲师，从事脊椎动物的比较解剖学研究，但他却对人类起源问题产生了浓厚兴趣。
为了梦想，他放弃了大学讲师的优越工作，于1887年以随军外科医生的身份去了东印度群岛，在苏门答腊岛开始挖掘工作，寻找早期人类的遗存。
功夫不负有心人，1890年他在中爪哇发现了一件下颌骨残片；1891年又在东爪哇发现了一个头盖骨；1892年在发现头盖骨的附近发现了一个完整的大腿骨。
杜布瓦十分激动，在给朋友的电报中，他称这是：达尔文进化论的缺环。
1894年，他更是将这些化石定名为“直立猿人”，以表明这是从类人猿祖先进化到人的过程中的一种过渡生物，也就是现在大名鼎鼎的“爪哇人”。
说了这么多，从在丹麦出现的化石工具，到“尼人”，再到“爪哇人”。
按理说，人类进化的证据应该有了吧！
一众人类进化学说的先驱们，也终于能松口气了吧，事实却并非如此。
要知道，当时的人们宗教残余思想犹存。
人类嘛，自然便是不同于野蛮物种的，有着美好品质高尚节操无私德行的高高在上的存在，岂能和古猿，猩猩这般禽兽相提并论呢！
况且，进化论的观点还更加无耻粗暴，居然说人类的祖宗是猿猴，是可忍孰不可忍了，反对，反对，就是反对。
况且上面所谓的证据吧，实在是不给力。
要知道，真正能当成人类进化的证据。
首先，必须有代表着古人类的化石，再者，还要有这些古人类像人类一样存活的证据，比如劳动工具了，食物残骸了，居住环境了……
而上面的证据，要么有石器工具没人类化石，要么有人类化石却寻不到石器工具，作为证据而言，实在有些捉襟见肘。
若是能化石与工具，二者合在一起，成为无懈可击的证据，那些反对的人们，就该接受现实了吧？