阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
农民大起义，根本就是站不住脚的理论。
因为它本来就是从一堆错误的历史证据当中，所推导出来了一个错误的历史结果罢了。
那么这个所谓的结果，自然也就会是错漏百出的，就比如说《汉书·食货志上》所记载的秦朝要征收泰半之赋。
到底得是有多么残暴的君主，才会想要收取到三分取其二的超高税赋啊？就完全不考虑百姓们的死活了呗？
而更可怕的是，面临如此高额税赋的秦朝百姓们，居然也完全都不知道要起义反抗一下。
居然就真的那么老老实实的，给秦始皇嬴政交了十来年的高额税赋，直到把秦始皇嬴政给送走了为止，请问这真的有可能吗？
只能说汉朝在黑前朝这一方面，早就已经是一脉相承的无所不用其极了，有问题要黑，没有问题那就制造问题也要强行黑。
这才制造出来了这么一个自相矛盾的地方，即虽然秦始皇嬴政百般地剥削和压迫秦朝的百姓们。
但是秦朝的百姓们，就是说什么也不造秦始皇嬴政的反，一定要等到秦始皇嬴政死了之后，再趁势造反。
如果秦末那些所谓的农民起义，真的能够算是农民起义，是真正发自秦朝农民们内心真实意志的话。
另外也千万不要说，在秦始皇嬴政还活着的时候，秦朝没有发生过任何一次的农民起义。
是因为秦始皇嬴政的准备工作做得好，提前收缴了天下的兵器，所以让秦朝的老百姓们没有武器可用，这还怎么起义啊？
那么问题就来了，既然秦始皇嬴政还活着的时候，秦朝的老百姓们没有发动起义，来反抗秦始皇嬴政的残暴统治。
是因为没有武器可用，所以才无法发动起义，那么在秦始皇嬴政死了之后，秦末就立刻掀起了声势浩大的农民起义活动。
请问这些突然集体发动了起义的农民起义军，此时他们手里面的那些武器，又都是怎么来的呢？
(看完记得收藏书签方便下次阅读!)