返回

樱花树下的剑

首页
关灯
护眼
字体:
137、集权与放权的辩论(上)(4/4)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

袭扰边境吗?那些诸侯把自己的领地当做自己的领土,你抢他东西,无异于杀他父母,那还不拼命。一个个都如狼似虎。甚至汉都亡了,三国打生打死,少数民族胆敢加入战场,顺手就给你灭了。那时人人都有血勇,民风彪悍,敌军来了,军队还未到,百姓就拿起武器就把敌军赶跑了。唐时更是威压四方,万国来朝。再看看后面集权的下场,一个国家几亿人被打碎了脊梁骨,被几百万人打的抬不起头来。敌军都快打到都城了,管理者们还在内斗争权夺利。甚至还会发生自己国家的军队和外敌打生打死,老百姓看热闹甚至帮着敌军搬运物资的吊诡情况发生。汉唐民风彪悍,人人有血勇,后世却是面黄肌瘦,精神麻木,敌军都屠城了,甚至都不知道反抗,只会求饶。甚至看热闹的极多,反抗的极少,吃人血馒头,以为皇帝是神,皇帝能搞定一切。”

    “放权会因放权亡。集权会因为集权亡。若二者选其一,我选前者。我宁愿站着死,也不愿跪着亡。我愿强亡,而不愿弱亡。我愿后世赞颂我的盛大和骨气,而不愿后世鄙夷我的软弱和可欺。我愿理想照满大地,也不愿利益照满人心。我愿人人为自己奋斗,也不愿一生为别人做嫁衣。”
上一页 目录 下一章