第154章 三连质问！你银行凭什么不负责任？！（暴爽）(3/5)
阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
.….”
“罗老师，给我们讲讲也好，让我们知道这个案子到底怎么样，苏白律师，能不能胜诉给南都银行干趴下。”
面对粉丝们的提问，罗大翔拉出来了自己的小黑板，然后在上面划出来了三个圈。
分别写上南都银行，南建地产，购房者。
完成以后继续，开口解释：“南都银行委托代理人的陈述，是这场庭审的关键！”
“大家也都看到了，在这场庭审中.原告是苏白作为全权代理的诉讼人控告，被告是南都银行和南建地产。”
“在法律的意义上，南建地产和南都银行之间没有着因果的关系。”
“也就是说，抛开本案的观点，南都银行只是负责监管资金的，至于南建地产盖房子怎么盖，盖的怎么样，能不能盖好，是不是烂尾。
以上和南都银行之间没有任何的关系。
只是在监管坚定守法合规的情况下，南都银行需要将监管资金打到房地产的指定账户当中。”
“在此过程中，南都银行有着监管的权利，并且承担监管的责任问题。”
“可现在的问题是，南都银行的监管不到位.导致了监管的资金，在没有达成合约约定的情况下打给了南建地产。”
“南建地产挪用了监管资金。”
“南都银行辩诉的观点是，在法律的定义上，就算是违规挪用资金，南都银行也只负有监管失责的责任问题。”
“而目前苏白律师所做的，就是让南都银行的监管失责责任与南建地产的烂尾楼，产生因果上的关系。”
“明白了吗.….？”
“.….….”
“罗老师，你讲的太复杂了.…没听太明白，但是听出来了，南都银行不要脸。”
“似乎是懂了，但是没有完全懂这说的啥意思啊，能不能好好解释解释啊.”
“咳咳.我稍微的了解一些，这应该是法律上对于责任划分的意思..？”
“那不就是说，苏律师的控告是属于无效的了.….？”
看到这条评论，罗大翔笑了笑：“
并不是.….这个辩点的关键在于南都银行违规给南建地产公司打监管资金，有无因果关系。
这个案子在最高法进行审理，那么最高院认为原告的上诉请求有一定的合理性才会采纳。”
“并且，这个责任问题很模糊，可以判定有，也可以判定无，具体的还是要看苏律师怎么来进行反驳，驳回对方的观点。”
“举一个最简单的例子，当然，这个例子中的情况和这个银行的情况不是太一样。”
“就比如说有人来偷东西，偷东西的话，必须要越过你看守的门，但是你给他开门了，那你算不算偷东西？”
“这个例子中有一些不太一样的地方，但大致是这个意思，这样说大家能明白吗？”
“明白了.….这样说的话就清楚易懂了！”
“谢谢罗老师帮我们解答，可算是看明白了。”
“嗯！继续看吧！”
罗大翔解释完，将目光再次放在了庭审直播中。
庭审场上。
朱和将王江阳的陈述和徐志强的陈述，进行了简单的整理。
整理完成。
咚咚咚！
敲响法槌。
“现原被告诉讼完毕.进入下一个庭审环节，庭审辩诉。”
“合议庭对于诉讼各方的陈述进行了整理。”
“第一，关于南都银行方面是否和南建地产所建设的房地产项目烂尾，有着法律上的因果关系。”
“第二，南建地产的破产是否属于恶意逃债行为。”
“针对合议庭整理的这两点，各方是否有异议？”
这两点就是这场庭审的
本章未完，请点击下一页继续阅读》》