阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
连他这个当皇帝的，先前还在朝堂上批评他这种行为，如果单以立榜样这一条来说，人家谢迁说得也没错，谁让你王越玩得太大，以后朝廷还要拿出至少十万两，还有至少几万名役夫来完成修筑？
在修筑的过程中，如果***再趁虚来犯，这罪过谁来当？
但皇帝再一想，炸也有炸的好处，以后鞑靼人知道明朝有了这大杀器，再想炸，人家也不会给机会了。
王威宁就是有这本事，你们不服也不行。
朱祐樘道：“若单以偏关城塞毁坏之事，来论王越的过错，那朕便觉得是有些苛刻了。若是诸位卿家站在西北将士的立场上，得知朕有功而不能明赏罚，却以无妄之事来论过错，如何能振奋军心？以后边将再有征伐之事，是否也要瞻前顾后，以影响用兵之举？”
皇帝等于是在用谢迁的理论来驳斥谢迁。
你说王越会立个不好的榜样，让以后边关官将乱来。
那朕就反驳，说如果你不好好赏王越，那以后西北的军将都吓得不敢乱来……
那到底是乱来，取得捷报好呢？
还是不敢乱来，以至于束手束脚导致败北好呢？
(本章完)