阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
????????其次。
????????那个指责周小清的评论里，有人发“怎么不去死”的言论，也很难定为教唆犯罪。
????????在刑法中。
????????从教唆层面来看，教唆犯罪是指故意教唆他人实施犯罪的行为，由于自杀不属于犯罪行为，所以一般情况下，教唆他人自杀难以被认定为犯罪。
????????不过有两种情况除外，一是教唆者与被教唆人之间有相互抚养义务（如是夫妻之间），一方唆使本无自杀念头的另一方自杀，或者一方意图自杀，另一方怂恿的，那就可能构成故意杀人罪。
????????另一种情况，则是唆使无责任能力的人自杀，也要承担故意杀人的刑事责任。
????????但在这个案件里。
????????周小清属于十二岁，已经满了八岁，属于限制部分民事责任能力的人。
????????已经具备了一定的认知。
????????不能算是无责任能力人。
????????别人虽然进行了言论引导，但轻生的念头、行为都是她自发产生的。
????????喷子虽然骂了“怎么不去死”之类的言论，但出发点却并非是真正教导人去死。
????????仅从这点上，很难将其定性为教唆自杀。
????????而从帮助自杀行为上来说……
????????喷子们只是骂了一些话，并未存在帮助周小清自杀的具体行为，无法构成帮助他人自杀的故意杀人罪。
????????类似这种只是单纯提供心理暗示，在心理或者神上鼓励、促使他人自杀，并没有表露出外在的帮助行为……
????????是不会构成刑事犯罪的。
????????在我国。
????????自杀不属于犯罪，仅仅是言语、暗示上帮助他人自杀，更不会构成教唆犯罪。….
????????因为……
????????自杀主要还是取决于自身的决定。
????????他人没有帮助行为，是不用承担刑事责任的。
????????反之。
????????若是一个人想要结束自己的生命，主动请人帮忙，就算事先签订了免责协议，但这个帮助的人也构成了故意杀人罪。
????????比
????????如说某病人治疗过程过于痛苦，请求儿子拔掉氧气管，终结生命。
????????这类行为……
????????依旧会被检察机关起诉，追究其儿子的故意杀人罪。
????????回到周小清的案子里。
????????就刑事责任来说，很难说是起哄、怂恿行为引起了这起事件的发生。
????????这也是为什么……
????????以前的网络上，出现了那么多被网暴自杀的人，最后都不了了之。
????????那些人，是无法追究相应责任的。
????????别说刑事。
????????有时候就连民事责任、行政责任都没有。
????????正在秦牧思索的时候。
????????青岚见许久没有回复，又发来了个消息。
????????询问道：“up，这家人听说都快伤心死了，有没有可以让这些喷子们受到惩罚的方法啊？”
????????秦牧叹了口气。
????????将教唆犯罪的定性和入罪标准讲了一遍，发了一段语音过去。
??
本章未完，请点击下一页继续阅读》》