返回

这个旁白不对劲

首页
关灯
护眼
字体:
第162章 大棒+甜枣(2/2)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

时候真的怀疑这些猪羊猴子,大鼠小鼠是不是他们的父母,一年能来800次,恶心死了。”马斯克吐槽道。

    菲欧娜闻言也有些无奈。

    Neuralink是马斯克这边负责脑机接口研究的公司。

    植入式脑机接口需要大量的动物做实验,自从2018年开展动物试验以来,Neuralink公司共杀死了50多只猴子,200多只羊和猪,如果算上大鼠和小鼠,那么Neuralink至少已经杀死了1500只动物。

    用动作做实验,放在东亚这边根本就不是个事,但在欧美,事情就没有这么简单了。

    其实,米国的《动物福利法案》以及《动物保护法》在实验动物方面的规定不算苛刻,并不限制使用试验动物的数量,定义的“试验动物”限于温血动物,而且不包括动物试验最常用的大鼠和小鼠。

    可问题是,《动物福利法案》的一个关注重点是要尽量减少试验对象的痛苦。

    如果试验动物已经遭受了不可逆的损害,就要及时杀掉,不能再做其他试验。

    但Neuralink的手术操作比较粗糙,而且为了收集数据,有很多经过手术已经无法恢复正常生存状态的猴子、猪和羊没有被立刻宰杀,而是长期观察,反复试验。

    这个举动触动了Neuralink员工中的某些基督徒,他们在劝说公司无果后,向媒体和相关部门进行了举报。

    这一举报,就跟捅了马蜂窝似的,直接导致了Neuralink公司受到农业部,FDA,动物保护协会,以及各大媒体的的调查,直接影响了脑机接口的推进。

    甚至因为这个,连后续人体实验的进度都被拖慢了。

    马斯克其实挺不理解这些人的。

    因为在马斯克看来,无论是从人类医学角度看,还是从动物权益看,只要不是彻底否认脑机接口实验的意义,这些操作就是必须的。

    如果要求严格遵守《动物福利法》,做过实验的动物就得杀,不能留着看数据,那Neuralink公司就要杀死更多的动物才能完成测试。

    如果严格限制用动物做破坏性实验,人类患者就要接受更多的风险,更长时间的等待。

    所以,不管是从保护动物,还是从立法精神来看,马斯克觉得,Neuralink实验都不应该被阻碍,更不应该隔三差五就被相关部门检查。

    特别是动物保护组织,他妈的,一周七天能来十次,这让马斯克头都大了。

    “老板,我觉得我们不能阻止他们的调查,不然......”

    “我知道!让他们进去检查吧!这些该死的混蛋,要是没有他们,我的脑机接口说不定早就开始普及了。”马斯克咒骂道。
上一页 目录 下一章