阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
李邦华说后，朱慈烺就问着另外五人：“可有持不同意见者？”
范景文这时拱手回道：“臣无异议。”
“臣亦无异议。”
方岳贡也跟着回了一句。
倪元璐和路振飞、张国维也都在这时言无异议。
这六名大臣在历史上都是忠心和能力得到历史鉴定的持正之臣，所以，在这时也都没选择误导天子，而都知道要事君以诚。
朱慈烺听后就问道：“既如此，诸卿可有解决之策？”
倪元璐这时奏禀道：“陛下，以臣愚见，可再开赎罪银制度与鬻封诰之例，以充国帑。”
“荒唐！”
突然，有人叱声说了一句。
而这人则是户部尚书路振飞。
路振飞叱喝了倪元璐一声后，就对朱慈烺拱手道：“陛下，臣认为倪阁老所奏，实在是荒谬，且属于懦弱胆怯之策！朝廷名器岂能开典卖之例？这是在大损朝廷和陛下威信！”
倪元璐在历史上任户部尚书时，就对崇祯建言过开启赎罪银制度与卖封诰来充实国库。
只是倪元璐上这意见时，已经是崇祯十六年，所以也就没来得及推行。
朱慈烺对此也是知道的。
在朱慈烺看来，倪元璐的改革财政的建言，也不能说没用。
毕竟朝廷在没钱的时候，向富户出售官爵和允许其犯事缴纳赎罪银，在很多朝代遇到财政危机时都这么做过。
比如和珅就建言乾隆这么做过。
但毋庸置疑的是，这项制度对朝廷的吏治和法治破坏力会很大，也会极大损坏朝廷的威信。
毕竟要知道，在没有这项制度的时候，要想得到官爵和封诰，只能考得好或者立了军功；而犯罪也必须遭到法办。
而一旦实施了这样的制度，富户就完全不用考试和立功，只要给钱就行。
同时，富户还不用担心犯法，可以更加的无法无天。
这样一来，无疑更利于豪强，也更没有人积极为朝廷立功。
寒门自然更加不可能有出路。
可以说，倪元璐的这项改革建议，算是饮鸩止渴，也的确是如路振飞所言，是懦弱的改革建言，是不敢向豪强动刀的胆怯行为。
当然，倪元璐作为官僚士大夫的一员，没有魄力对自己这个阶层动刀，也是很正常的事。
至少，倪元璐没有像杨嗣昌一样，主张对百姓加饷，乃至还主张对百姓的各类自明末以来加的饷银予以统一，以免多次征收而累民。
可见，倪元璐虽然不敢对权贵豪绅动刀，但也是在乎百姓感受的。
而路振飞则和倪元璐不一样，他在历史上是出了名的刺头喷子，对权贵没有敬畏之心。
崇祯朝的首辅里，薛国观、温体仁、周延儒都被他喷过。
也就是说，不管是东林党支持的，还是东林党不支持的，他看不下去了，都要骂，无论这人是多大的权贵。
除此之外，路振飞在历史上提出的改革建言，也是专朝权贵豪绅们下手。
如他在任南直巡按时，竟主张过要在南直苏松一带推行官绅一体纳粮当差。
而他在给崇祯上疏陈时事十大弊时，就直接挑明提出“民愈穷而赋愈亟”之言，意思是说民众越来越穷，但朝廷的税赋也越来越少，无疑钱粮都到了权贵豪绅手里，算是明末少有敢提出问题症结的文官。
所以，路振飞就这么叱喝起了倪元璐，一点也没在意过倪元璐的阁老身份。
李邦华也在这时跟着奏道：“陛下，臣亦认为倪阁老所奏乃谄媚大户、坏国根基之举，当诛！”
李邦华则更直接，作为万历十一年就中进士的老资格文官，五朝元老，历史上主张让万历把翰林词臣放到地方历练的大改制主张者，他竟要求
本章未完，请点击下一页继续阅读》》