返回

莺时记

首页
关灯
护眼
字体:
第185章 文化挪用(1/2)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

    “你没有错,错的是他们。”李莺时强调。

    宋卿把手机还给刘乐微,“好,这件事我们知道了,你们不要去网上乱说话,以免引起不必要的麻烦!”

    没想到的是,.Z.br>

    祁风道:“可以,我可以负责做图片比对。”

    “行,我托同学在国外hloe门店买了这条裙子,稍后就能给我们拍视频了。”宋卿不好意识地道。

    “还说你不关心,偷偷背着我们把裙子都买回来了!”李莺时取笑她。

    “我那不是有先见之明,预料到你们会忍不住嘛!”宋卿狡辩。

    当晚,她们在莺时记的官方账号上发布了一篇《关hloe新款褶裙与我国传统马面裙对比分析》的文章。

    文章中具体讨论hloe的“标志性廓形”是怎么样的,从nelook到“a”、“y”、“t”、“h”等廓形线条的延伸都有。那这次的新款褶裙,是以往廓形的创新吗?

    很显然不是的。

    马面裙又称“马面褶裙”,汉服的一种,是中国古代女子主要裙装款式之一。

    它的形制最早可以追溯到宋代,明清时期最为流行。早在明代就已经出现了“马面褶”这一词汇,而马面裙的着装也经常出现在我国古代绘画、文献记载中,如明宪宗时期的《元宵行乐图》,明代刘若愚《酌中志》也明确记载有:“其制后襟不断,而两傍有摆,前襟两截,而下有马面褶,往两旁起。”

    hloe这款裙子与马面裙的“两片式”、“不缝合”、“四个裙门”、“合抱褶”四大特征统统一样。

    这不仅是抄袭,更是文化挪用。

    文章一经过发出,获得了众多网友的转发,舆论在此发酵。

    然后hloe只选择了装聋作哑,并未对这件事进行回复。

    宋卿看着网络上的舆论,被气笑了,“竟然还有人hloe发声,说一条平平无奇的裙子,没必要抄袭?这些人脑子是不是坏掉了?”

    祁风拧起眉心,无力地感叹:“看到没有,可怕的不hloe这样的国际大牌凭借自己影响力肆无忌惮地“霸凌”别国文化,而是连我们自己人都觉得,这是无关痛痒的事情。”

    如果大家都这么认为,会有什么样的后果呢?

    李莺时陷入沉思,她们努力了这么久,为的不就是让国人重拾传统文化,重新树立文化自信吗?

    可现在看来,她们要走的路,还有很长。

    “叩——叩——”

    “李总,你们在办公室吗?我有话想说!”

    刘乐微领着一众实习生敲开了李莺时办公室的门。

    “想说什么?”李莺时问。

    刘乐微上前一步,压着心中怒火:“我们想拍一个公益宣传片,宣传马面裙。”

    李莺时不置可否,只问:“说说看。”

    “我问过我学法律的同学,她说如hloe对这款裙子的设计进行版权申请,以后我们再使用马面裙制式就会被判定侵权,到时候我们自己文化的东西不能用了,还需要向这种“小偷”付版权费,简直可悲可笑!所以,我们必须站出来,让所有人都知道,马面裙是我们的,自古以来都是!”

    刘乐微咬紧后槽牙,义愤填膺。

    “如果连我们自己都不去重视自己国家的文化,还指望谁来替我们发声?”

    “对!李总,我们都想参与拍摄,如果您不同意以公司的名义,那我们就以个人的形式拍,总之,这个视频我们拍定了!”其他人也都很坚定。

    李莺时看着他们一个个激愤昂扬的模样,笑了:“视频可以拍,而且要以莺时记的官方账号对外发布,让更多的人看到。”

    “同时,我们也要明白,我们在维护自己文化的同时,也应该让这些文化重新融入我们
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一章 目录 下一页