阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
只是……这怎么可能啊！
周碧苇不敢相信自己的眼睛，在她的认知里，战争给人类带来鲜血、死亡和痛苦，简直就是世间丑恶之集大成者，怎么会不是犯罪呢？
她逐字逐句地又看了一遍定义，确认江铭的解释并没有错，但心里却又一动：既然战争罪是战争犯罪的一种，那就说明，还有其他的战争犯罪啊！
想到这里，她立刻搜索“战争犯罪”，迫不及待地点开词条，开头的一句“因此，发动战争并不算犯罪”映入眼帘，让她心里一沉。
不过，周碧苇没有立刻放弃，而是定了定神，再仔细一看，原来这是第一次世界大战前传统国际法的认定。
她沉住气，接着往下看，不一会，就高兴地举起了手机：“你们看！《国际刑事法罗马规约》里有侵略罪这个罪名！侵略罪嘛，看名字就……”
话说到一半，周碧苇瞬间想起了就在刚才，她对于战争罪的误解，顿时把没说完的话咽了下去，低下头又搜索了起来，半天都没有再开口。
张兆婷看着她越皱越紧的眉头，反而笑了起来：“是不是发现侵略罪有点复杂？”
周碧苇扁扁嘴，乖巧地点头，恨不得把“求助”二字写到脸上。
“今天时间比较紧张，我直接告诉你们我查到的结果吧。”张兆婷直截了当地说道，“简单来讲，虽然侵略罪早在1998年就被写进了《国际刑事法罗马规约》，但2010年才有了明确的定义，甚至一直到2018年国际刑事法院才正式启动对侵略罪的管辖权。”
没有和周碧苇一起搜索的鲁远帆和江铭听得一头雾水，难道重点不是侵略罪的定义吗？为什么突然讲起了历史沿革？
“真正的重点是——”张兆婷意味深长地笑了笑，“我国没有签署侵略罪修正案。”
周碧苇放下手机，更加疑惑：“意思是说，我国不承认侵略罪吗？不会吧……”
“不是不承认，而是不承认国际刑事法院对侵略罪的管辖，作为常任理事国之一，我们认为管辖权应该归安理会所有。”张兆婷眨了眨眼睛。
“长话短说，虽然现代国际法对于侵略罪的定义更加明确，但实际使用这个罪名的情况非常有限。”
“真正以破坏和平罪——名字不同，但实际内涵一致——的罪名定罪的，只有二战时法西斯轴心国的战犯们。”
鲁远帆猛地一拍大腿，眼睛一亮：“这对我们是有利的吧？轴心国都是发达国家，肯定属于富裕而不是贫穷。”
“这么听下来，其实现在打仗的那些国家并没有违反国际法？如果不属于犯罪，就不符合我们对罪恶的定义，也就不属于辩题讨论的范围了。”
“真正被定罪的法西斯轴心国，又都是富裕国家，那不正好论证了我们的观点，富裕更容易滋生罪恶吗？富裕的国家也不例外！”
“不过……既然你都查清楚了，为什么不早点告诉我们呢？”说着，鲁远帆兴奋的神色变成了苦闷的表情，“现在临时加上国家的维度，一辩稿又要大改了。”
张兆婷没有接话，笑而不语地看了一眼周碧苇。
周碧苇心领神会，也扬起了放松的笑容：“不需要调整理论框架，也没必要改稿子。”
“就像我刚才说的那样，国家总是由人组成的，不管是富裕的国家还是贫穷的国家，我们一律拆解成掌握决策权的领导层，然后把他们归入富裕人群里，就可以回归到我们的立论体系里了。”
“再说了，二战之后受到审判的，是战犯而非国家，这也说明国家是一个相对抽象的概念，落实到具体的犯罪行为，还是应当由相应的个人承担责任。”
江铭也受到启发，进一步补充道：“虽然德意日也在一定程度上受到了国际社会的制裁，但是这种制裁，和我们定义里所说的犯
本章未完，请点击下一页继续阅读》》