阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
要求我们双方探讨谈恋爱对于辩手或者对辩论队的利与弊，那么，这道辩题的意义究竟在哪里呢？”
“我们对一件事情进行利弊分析，目的必然是希望可以使用分析得到的结果指导我们未来的行为，如果一件事情利大于弊，那么就应该鼓励、推广，而如果一件事情弊大于利，那么则需要限制、阻止。”
“今天反方辩友告诉我们，只要辩手谈恋爱，不管是跟辩手还是跟非辩手谈恋爱，都是弊大于利，但是与此同时，对方辩友又告诉我们，辩手拥有谈恋爱的自由，辩论队无权制止。”
“也就是说，不管今天讨论的结果是利大于弊、还是弊大于利，正在谈恋爱的辩手会继续谈恋爱，单身的辩手也有权利寻找自己的爱情，对于现实的情况没有任何指导意义，更不会产生实质影响，那么，请对方辩友告诉我们，今天我们双方讨论这个辩题到底有什么意义呢？”
一口气把自己的想法说清楚，周碧苇这才想起来看了一眼计时器，被屏幕上那个醒目的数字“5”吓了一跳。
她居然说了这么久！
周碧苇有些懊恼，对辩环节本应该是短兵相接的你来我往，现在，她的时间已经快要用完了，黄皓的时间还剩下将近半分钟，相当于把这个环节的最后发言时间交给了他，不仅让他有完整的时间可以充分进行反驳，也更容易让观众记住。
事已至此，她只能在心里安慰自己，如果不尽快厘清辩题的讨论范围，他们只会在反方的战场里越陷越深，在那里，正方毫无胜算。尽管这一段长长的论述出现在对辩环节里，确实有些奇怪，但非常时刻也只能行非常之事了。
与此同时，黄皓的心情也并不比周碧苇轻松。
虽然周碧苇经验不足，只是一再质疑反方破题角度的意义是什么，而没有进一步说明，应该如何理解辩题的讨论主旨，观众未必完全听懂了，但他已经听懂了周碧苇没有说完的话。
是啊，如果一个辩题即使经过讨论得出结果，也没有任何实质性的作用，对辩手和辩论队而言都没有帮助，那么，为什么还要辩论呢？
总不能是因为，他们实在闲得慌，无所事事得太无聊，所以就想互相抬杠吧？那是网络上的杠精，不是辩手。
辩手参加辩论赛，是为了让真理越辩越明，而不是为无聊的争执浪费口舌，自然也不应该探讨没有意义的、无谓的辩题。
就像正方所说，辩论得出的结论，应该是有价值的。
如果沿着反方破题的方向走下去，最终只能走到毫无意义的死胡同，那就意味着，反方选择了一个错误的方向，至少，和出题人的本意相违背。
只要正方能证明这一点，便可以顺理成章地把反方拉到他们准备好的天罗地网里。
反方在破题立论的时候，并非不知道学习部选择这道题目时的本意，确实是像正方所理解的那样，意在探讨比较辩手和辩手谈恋爱、与辩手和非辩手谈恋爱的优劣利弊。
但在比较两种恋爱的层面上，反方无非就是围绕辩手缺少经营感情的时间、容易把比赛中的胜负欲带入恋爱、以及互补的情侣比相似的情侣更合适之类的论点进行论述，要么是对于辩手的刻板印象，要么是酸味十足的恋爱鸡汤，实在挖掘不出太多的新意，沿着这个讨论了没一会，便觉得乏味无趣。
于是，黄皓突发奇想，提议换一个全新的角度切入，把题干中的“辩手和辩手谈恋爱”换成“谈恋爱”，全盘否定恋爱，从根本上直接把正方的路堵死。等比赛开始，正方突然发现，原来此辩题非彼辩题，不知道会作何反应呢？
反方另外三位辩手听了黄皓的主意，一致批判他不讲武德，然后全票通过了他的提议。大家一拍即合，在说说笑笑中迅速结束了备赛讨论。
但黄皓没有想到，周碧苇居然能在巨大的压
本章未完，请点击下一页继续阅读》》