阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
“鉴于你这位同学想法，我觉得未来可以法律，判定用人工智能判断不就行了？”
“要是你这么理解法律学院只生产法律机器人车床就可以了。”
韩飞正经的说道，这一次可没有跟他开玩笑的意思。
他强调了两次那个同学，是不是没有认真听自己讲的内容呢？
还是关于鸟类的法律，自己都有讲过。
此时直播间观众也纷纷站在了韩飞这边。
“有的学习法律的同学，学着学着就失去人性了。”
“大多是法律没学多明白，人性已经消失的彻彻底底了”
“还真被你说对了，现实就是这样。我们这里就有因为这个刑了的”
“高情商：人工取代低情商：照搬法条”
“按以前听韩老师的，不知者无罪，大多数普通人不知道这项规定，所以就算真犯了也不算吧。”
直播间的导演也发现了一些端倪，但是作为一名普法导演。
他觉得这个话题还是可以争论的，毕竟今天这一次普法栏目是关于野生动物的。
有问题的话当然是好的，毕竟这个网友也是从法律专业上来提出的。
韩老师的模样好像对于这个问题有些偏激，他在考虑要不要，给韩老师当面提出来或者拒绝回答这个问题。
看到韩飞一脸严肃的模样他还是止住了。
这个之后直播间那个网友又开始议论了。
天青等雨：“韩老师，我可是看了最近的司法解释呢！”中文網
“《关于破坏野生动物资源刑事案件适用于法律若干问题的解释》”
天青等雨那个账号异常活跃，而且打字的速度也是相当快的，这让直播间的网友看的眼花缭乱。
这个网友就是铁了心的钻牛角尖，不过大家并没有反驳他，而是静静等待韩老师给予解释，对于韩老师他们是非常相信的。
他们还是第1次听到韩老师受到这样质疑，这让他们倍感意外。
韩飞之前曾在视频中说过，他自己可以实施完美犯罪，即使抓到了他，也无法定罪。
这让许多同学表示有一些想同时从另一方面也侧面反映了韩老师对于法律有较深层次的了解而且清楚的知道法律漏洞。
今天这位同学也算得上是踢馆挑战，就看韩老师怎样应战以及怎样击败对手。
大家拭目以待。
“你说的规定第7条，他就明确有4种规定，可以构成犯罪的情况。”
“给这位同学讲述之前我也想告诉再多在座的直播间观众，你们也可以了解一下相关法律。”
韩飞说完直播间弹幕纷纷表示同意。
“非法猎捕野生动物在一万元以上，还有一种是在禁猎期使用禁猎工具的活猎捕。其他情节严重非法狩猎野生动物。也就是一级二级保护动物之外的。”
“有益的、有经济价值，活着有科学研究的陆地野生动物，这个一共有1591种。”
“麻雀的确属于三有动物，但是我刚才一开始就讲，如果你用弹弓打一两只的话是没有问题的”
“而且是在禁猎区禁猎期，也就是自己家，大家也可以查一下自己的区域，是不是属于禁猎区禁猎期。”
听韩飞说完，直播间的观众纷纷打开了手机，拿出了地图，开始查找起来有的网友说有，有的说没有。
“所以按照这个司法解释，只要在禁猎区禁猎期、非法捕猎野生动物价值在一万元以上，最高可以判三年。”
“好，如果张三在禁猎区用弹弓打了一直麻雀会不会构成犯罪？”
韩飞给大家留了一个问题，这样让更多网友增加了互动性，让他们也一起参与之中。
直播间成千上万的弹幕，但是没有看到之前那位网友
本章未完，请点击下一页继续阅读》》