阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
原告因为醉酒并不记得当时的具体情况，他所了解的一切都是从朋友以那里得知的。
而视频中的人，确实和白启明有三分相似。
审判长问白启明：“被告白启明，原告指认你的这些你都承认吗？”
白启明说：“当天我是穿着深颜色的衣服，但是，我确定我没有动手打人。”
韩飞补充说明：“审判长，在本案的所有证据中，只有白启明一个人的证词前后是一致的，他没有殴打张小全，也没有砸车，只是在拉架的过程中受伤了。”
“按所有言词证据中，白启明的证词是唯一一个高度稳定的，所以更有可信度。”
因为这是一个很小的都有事件，又有一年多的时间了，普通人关注的并不多。
直播间那些看庭审过的，很多都是韩飞的粉丝，他们全程都盯着韩飞。
当他们看到韩飞的表情，都笑死了。
【我看到韩老师嘴角上扬了。】
【那是自信的微笑。】
【我好像明白了这件事情的真相。】
【几个人醉酒打架，结果打的太凶，白启明去拉架，就被诬告了？】
【应该几个打架的都认识，把朋友打狠了，又不想赔偿，只好让拉架的白启明垫背。】
网友们猜的和真相大差不差，之所以一年多都结不了案，灯光昏暗，监控看不清楚，证人很肯定；
可是白启明一口否定，所以这场拉锯战一直到现在都结不了案。
证据都指向白启明，白启明为此受了牢狱之灾，却没有办法为自己证明清白。
韩飞说：“在法律上并不是说是谁是受害者谁有理，更不是谁弱谁就有理。”
审判长又问：“白启明，你说他们捏造事实，而且存在串供现象，他们的话，不能当做证据。你现在有关于自己清白的证据吗？”
白启明说：“这个我提供不了。但是当时穿黑衣服深裤子的人非常多，而且他们当时并没有当天指认，而是隔了几天才说是我。”
白启明沉着冷静的表现得到了网友们的一致好评。
【不像其他的被告那样慌乱，他的底气是韩老师给的吗？】
【能够坚持一年多，没有改口供，肯定没有问题。】
【这人要么心理强大，要么真的是被冤枉的。】
【能够如此沉着冷静对待一件事情，就成功了一半。】
审判长看向韩飞：“辩护人你也是一样的意见吗？。”
韩飞点头说：“在法律中，疑罪从无是基本逻辑，谁主张谁举证，质证有效就是存疑。”
“在本案中，唯一可以证明当事人，犯罪的只有口供，我的当事人对这件事情存在怀疑。”
“那么也请原告拿出当事人打人的证据。”
这件案子在韩飞的清晰思维逻辑之下，已经渐渐明了了。
这时候韩飞突然提出让原告提供证据，水友们乐翻了。
【好家伙，这话很张三，我打人了，请你们证明。】
【张三犯法逃跑了，结果李四和张三穿的相似，被迫顶包。】
【我怀疑李四就在那些证人中间，浑水摸鱼。】
【韩律师做的是无罪辩护，并不是找真凶。】
的确网友们说的很有道理。
韩飞的工作是律师，只需要在有限的证据之下还原事情的真相就可以了，至于找真相抓凶手，还真不是他的工作范围。
原告醉酒闹事，白搭上住院。
本来控诉白启明，都是因为几个证人的描述，根本就没有强有力的证据。
而证人的台词也是前后矛盾，韩飞认为不能够算数。
最最主要的是白启明和被害人不认识，根本就没有作案动机，这就值得深思。
本章未完，请点击下一页继续阅读》》