阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
才导致他撞人的，我害怕，就让他跟我一起逃了。”中文網
韩飞又问道：“你们逃逸的路线还记得吗？途中有没有发生什么意外？”
证人咽了咽口水，“没有。”
韩飞点头，不再继续发问。
“根据案发时第一次笔录，在场的证人均未提及车辆左偏，导致车祸发生的缘由。”
“当时对于案发现场的细节，均是含糊其辞。”
“可等被告投案自首后，所有的目击证人全部翻供，表示是贾某的车辆左偏，被告因躲避车辆，撞到受害人。”
“我合理怀疑，几位有串供的可能。”
辩护人辩解道：“之所以第一次笔录含糊其辞，首先，交通意外事发突然，在慌张之下，人的思想自然会受到影响。”
“其次目击证人作为被告的朋友，不敢贸然做供，担心影响到对案情的判断，情有可原。”
“最后得知被告投案自首，他们被没有后顾之忧，如实交代了案发时的细节。”
韩飞说道：“只有如实供述，才不会影响对案情的判断。”
“含糊其辞，难道不是为了逃避法律追究？”
“根据道路监控，被告逃逸当日，走的是偏僻小路。”
“沿途只在几个固定关卡设有监控，所以途中发生了什么，我们不得而知。”
“根据监控抓拍的时间，在其中一段仅需要三十分钟的路段，被告明明是超速行驶，但行驶了近四十分钟吗，才到达下一个关口。”
“这四十分钟里，你们做了什么？”
马长康说道：“什么都没做，开车开得慢也犯法啊？”
“这是快车道，开得慢确实犯法。”
“不过你们是开得慢，还是途中去做了什么事情？”
辩护人律师对法官说道：“诉讼代理人提的这个问题毫无意义，都是假设性的问题。”
法官倒不觉得韩飞是个会说废话的。
“原告代理人，这四十分钟与本案有关联吗？”
“警方在该路段反复搜索，最后在附近的荒地里找到一具尸首。”
“根据尸检报告显示，被害人生前受撞击伤，死因是窒息而死。”
“就像是发生车祸以后，被人抛尸谋杀致死的。”
“在法医推定的死亡时间内，路过该路段的车辆只有被告。”
马长康听到韩飞的话，没了刚才那无所畏惧的样子。
面露慌张骂道：“你胡说什么？人不是我埋的，你凭什么说是我。”
“我警告你，不要胡说八道。”
韩飞反问到：“我只说人是窒息而死的，你怎么知道他被埋了？”
马长康愣住了，不知道该怎么回答。
只能茫然地看向旁听席上的姐姐。
张律师低头揉了揉太阳穴。
有这么蠢的当事人，这官司还有必要打吗？