阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。”
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
“所以如果乘客抢夺方向盘，或者殴打司机，造成严重后果的，可以定以危险方法危害公共安全罪。”
“但是，如果司机忍不了，与乘客互殴。”
“老子不忍了，这车谁爱开谁开去。”
“司机不顾汽车还在行驶中，毅然决然离开驾驶座，开始和乘客互相殴打。”
“这个时候，发生意外，司机就是有责任的。”
“公交车失控撞上对面的小轿车，并且导致8车追尾。”
“这个时候，司机就构成了以危险方法危害公共安全罪。”
“那我们再来说两个特殊情况啊。”
“有乘客闹事，试图抢夺公交车司机的方向盘。”
“张三作为其它乘客，上前打了乘客一拳。”
“骂道，没看到司机在开车，给我老实一点。”
“这种情况，大家觉得张三做的对吗？张三算故意伤人吗？”
张三打人的起因，是因为乘客不对在先。
“好像可以打吧？”
“是闹事的乘客不对，张三是见义勇为。”
“难得张三当一次好人啊。”
“可以，值得表扬。”
“伦理道德所能容忍的，一般不构成犯罪。”
韩飞解释道：“我们说张三，是不构成犯罪。”
“张三的行为，属于见义勇为的正当防卫。”
“但是我们之前说过啊，这个正当防卫，伤害和反击要是对等的。”
“所以张三攻击闹事乘客，也要注意尺度，”
“好我们现在假设另一种情况。”
“张三看到乘客抢夺方向盘，想要上前教训乘客。”
“但是乘客闪躲，张三不小心打到了司机。”
“那张三打了司机，这个这么算？”
“从主观上看，张三肯定不是故意的，对吧？”
“这种情况，属于正当防卫中的打击错误，不小心打错了。”
“那这种情况，一样分两种。”
“一种情况，司机也是坏人，那错就错了，问题不大。”
“另一种情况，司机是好人，那这种情况，是过失伤人。”
“如果当时情势符合紧急避险的限制条件，就属于紧急避险。”
“法律设置正当防卫，是鼓励大家见义勇为，与不法侵害作斗争的。”
“所以我们在量刑的时候，是会把这种间接对第三人造成的伤害，定为意外，从宽处理。”