阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
第一百三十七章越早死越有利
“这种情况算故意杀人了吧。”
“要看张三抛的是尸体，还是活人。”
“如果已经是尸体了，就是第二档吧，逃避法律责任选择了逃逸。”
“如果人还活着，那就是故意杀人了。”
“人不是当场死亡，是在路上死的，为什么张三不算逃逸致人死亡呢？”
大家的意见各有不同，韩飞解答道：“上述的案例，我们分几种情况。”
“第一种，被害人没有当场死亡，还有气。”
“张三知道人没死，但是为了逃避法律责任，把人扔到了河里，导致李四被淹死。”
“我们说，交通肇事是属于过失犯罪。”
“但是张三现在把人扔到河里，是故意还是过失？”
“是故意，所以我们直接定故意杀人罪。”
“这是第一种情况，我们接下来说第二种。”
“第二种，李四当场死亡，张三扔到河里的，是李四的尸体。”
“这种情况下，张三抛尸是不是为了逃避法律责任？是。”
“所以我们定第二档，肇事后逃逸，3年以上，7年以下有期徒刑。”
“第三种，李四没有死，但是张三以为他死了。”
“在这种情况下，张三抛尸在主观上有没有存在故意杀人的倾向？”
“没有啊，他只是为了逃避法律责任，结果意外把人淹死了。”
“因为在主观上不存在故意，所以属于过失致人死亡。”
分析完了三种情况，韩飞问道：“这三种情况大家都能理解吧？”
“理解。”
“明白了。”
“懂了。”
见大家都回复懂了，韩飞继续往下。
我们现在分析另外一种情况，就是刚才连麦的同学提到的多因一果的情况。
“张三超速，撞到小美后逃逸。”
“五分钟后，李四驱车路过，拨打急救电话。”
“救护车赶来后，将小美送往医院，小美重伤不治身亡。”
“这种情况，张三定什么罪？”
“大家要注意，一般来说，被害人长时间得不到救助，等人发现的时候，已经没有生命迹象。
“这个时候才能去判定是否是因为逃逸，被害人得不到救助而死亡。”
“五分钟，或者半小时，这种段时间内得到救助，即便送医后重伤不治身亡，也是不构成逃逸致人死亡。”
“所以，张三属于肇事后逃逸，定第二档。”
“好，这个是最简单的情况，我们接下来说复杂一点的。”
“张三超速驾驶，撞到小美后逃逸。”
“五分钟后，李四路过，李四从小美身上碾过，将小美碾压身亡。”
“好，这种情况大家分析一下，张三、李四分别定什么罪？”
“首先我们说张三将小美撞到，之后逃逸，已经构成交通肇事罪了。”
“之后因为张三的不作为，导致小美死亡。”
“所以交通肇事升格为逃逸致人死亡，定第三档。”
“那我们说李四，李四在主观上有过失，同样成立交通肇事罪。”
“那前面一个例子，是可以确定小美的死亡时间的。”
“但是我们现在再举一个例子，无法查明死亡时间。”
“张三超速行驶，撞到小美后逃逸。”
“十分钟后，李四路过，从小美身上碾压过去。”
“二十分钟后，救护人员到达，发现小美已经身亡。”
“但是没有办法确认，小美的具体死亡时间。”
“小美有可能是被张三撞到后当场死亡。”
“也有可能是张
本章未完，请点击下一页继续阅读》》