阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
扮成搞传销的。”
“开了个小号，跟李四联系上了，然后天天给李四洗脑。”
“把李四从他这里骗走的几十万，又给骗了回去。”
“大家说这种情况，张三的行为构成犯罪吗？”
上述案例中，张三先是受骗，损失了几十万元。
他的损失已经产生。
虽然伪装传销人员，诈骗属于违法行为。
但是张三是为了挽回损失，属于自救行为。
“属于自救行为，不构成犯罪。”
“可以的。”
“网络一线牵，珍惜这段缘。”
“跟你网恋的可能是抠脚大叔。”
“张三这么费劲干啥，直接报警不就好了。”
“让李四也尝尝被骗的感觉。”
韩飞说道：“上述的情况，同样是属于自救行为，不构成犯罪。”
“当然，如果张三在挽回损失以后，继续向李四索要钱财，那又是另一回事了。”.z.br>
“好关于自救行为，我们也说完了。”
“那接下来，我们再说还有什么情况。”
韩飞想了想，“还有义务冲突，义务冲突也是一种特殊情况。”
“我们之前说过，紧急避险有时候也存在义务冲突。”
“比如救助义务和喝酒不开车的义务产生冲突。”
“这个时候，我们要选择法益损害相对较小的一种选择。”
“还有就是一般来说，法定义务要优先于道德义务。”
“我们说妈妈和女朋友掉进水里，救谁？”
“我们之前说过见死不救。”
“有法定救助义务的，你不去救，是可以构成故意杀人罪的。”
“子女对父母有没有法定救助义务？有。”
“但是男朋友对女朋友有没有法定救助义务？没有，只有道德义务。”
“所以下次你们女朋友问，我跟你妈掉进水里，你救谁？”
“大家知道怎么回答了吧？”
“我得先救我妈，因为法律是这么规定我得救她。”
“那女朋友如果吃醋了怎么办？”
“很简单，你跟让她说，你做我老婆就好了。”
“夫妻之间有法定救助义务。”
大家都没想到，这种问题，竟然能这么解。
“可以可以。”
“行啊，韩老师有点东西。”
“思路打开了。”
“那要是老婆问怎么办？”
“那就只能看着办了。”
“我不会游泳。”
韩飞继续分析道：“那如果妈妈和老婆一起掉进水里啊，这个怎么救，就看你们自己了。”
“但是在这种情况下，你只救了一个，不救另一个，属不属于见死不救？”
“不属于了，也不构成故意杀人。”
“好，这个就是我们说的义务冲突。”
“关于救助义务，我们顺便提一点，就是受到能力限制，是不构成犯罪的。”
“就像弹幕里头，有人说我不会游泳，这种情况肯定是不会强制要求你下水救人的。”