阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
搜集到的证据。
在集中讨论完之后，赵队拍板，排除了女会计、建筑公司老板的司机，也排除了其他人，最终将目标定在了田武和魏成鑫身上。
至于他们两个人，究竟谁才是凶手？那就要靠刑警们把细枝末节的证据找出来了。
田武这边，是因为晚上撞车并没有人能证明，而当时他们去查路边的树桩时，虽然确实有被车撞过的痕迹，但是也不能排除那个是田武在发生肇事逃逸事件之后，故意擦碰上去的；
而魏成鑫也同样如此，5月24号案发当天，他是载着妻子和孩子一起从临河路上开过，赶回家去拿妻子需要的东西，然后送妻子去上班的。
然后，他是在5月25号早上赶着送妻子上班，手忙脚乱情况下撞到了小区大门，也在物业那里留下了记录。
但是呢，跟魏成鑫不一样的是，田武不管是第一天撞树还是第二天撞树，他都没有寻找到目击者来证明他这个撞树到底是什么时候撞的，没有人看见。
可如果凶手想要为自己制造不在场证据的话，那他就应该选择在大庭广众之下发生一些事情，让别人能够记住他，从而给他作证，而符合这一点的就是魏成鑫。
刑警们推测，魏成鑫可能是在5月24号带着妻子从临河路上赶路的时候，撞死了被害人张素花，然后逃逸，之后送妻子去上了班，并且为了掩盖自己车辆损坏是因为撞人，他在第二天人多的时候，故意撞了小区大门，让物业和小区门卫都看见他的车是怎么坏的。.
证据链非常充足的情况下，反而显得很可疑。
就在赵队和周副队分析案情的时候，钱依许看着之前做的笔录，然后和这一次他们给魏成鑫新做的笔录，突然发现了一点：“赵队周副队，我有话要说，我有发现！”
“好，你说。什么发现？”
“大家看！这两份口供一份是上一次给魏成鑫做的，一份是这一次我和彭冠哥给魏成鑫做的。两次问的问题，虽然大差不差，但是基本上都是问的关键信息，而我发现，他在这两次问话里，每一个相似问题的回答，都一模一样！”
钱依许边说边把问话记录投放在投影上，让大家看前后两份笔录的不同，除了这一次多出来的一些问题之外，大家都看见了基本上相似问题的回答，魏成鑫前后两次的回答，连语序都没有调换。回答得一模一样。
就好像…是提前背下来似的。
这让钱依许想起来之前看过的一部电影《误杀》。为了保护一家人，故意制造出不在场证据，然后背好台词。
魏成鑫会不会也是这样的呢？
赵队当下决定：“立刻抓人，不管是不是，先带回来审一下。”
大家立刻行动起来。