返回

王榭堂

首页
关灯
护眼
字体:
关于生育政策的思考(2/4)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

凭借《独生子女证》还能领到补偿金。

    2016全面开放二胎,谁都能生二胎了。

    2021全面放开三胎,谁都能生三胎了。

    总体来说,节育和生育是矛盾的一对关系,生几个也一直是困扰着中国的问题,生少了没有劳动力,生多了又养不起。

    可惜人口能被控制,但人们的想法未必也是如此,我们可以用经济学和社会学给出解释,现在的社会需要“二胎“还是“三胎“,但我们终究不能让全国适龄人群想生几胎便生几胎。

    我一直想把进20年来的计划生育分成两个阶段,一个是2016年前的“独生子女时代“,另一个则是2016至今的“二胎不够还要三胎“时代。

    是的,或许是独生子女的缘故,我一直认为一个家庭生一个孩子也没什么问题。

    必须承认,人口老龄化和养老成本的确是与日俱增,但宏观方面的问题不是几个,几十个,几百个家庭的“多胎“就能缓解的,社会整体的生育思想变革,一定需要一个大背景,需要对房价,婴幼儿用品,教育成本等很多方面的控制和管理。

    如果这些问题不能先一步解决,多生的孩子就意味着大量的经济压力,那多生的家庭就势必会降低生活质量。

    70后,80后,90后都是新中国发展洪流中诞生的,尝过物质的匮乏,也见到时代的变迁,尤其在老一辈的人看来,“多一个孩子没什么大不了的,生活差点也没什么“———但是你和00谈话,也就是现在刚到育龄的这一代,“你愿意为了自己的孩子,降低生活质量吗?“那大概率是“我不愿意,我宁愿不生。“

    肯定会有人站出来说,“那老一辈的人都是这么过来的,多生几个怎么了?“

    00后也肯定说“老一辈是老一辈的事,和我们有什么关系?“

    但关键不是到底生一个还是生两个,三个,甚至一个都不生,主要的影响因素还是在于生孩子导致的生活质量下滑,说好听点是日子过的苦了,说的现实点,穷人自己都养不活,多生孩子无非是增加了世上苦命人的数量。

    古时候的传宗接代思想根深蒂固,怎么样都得有个孩子,最好是个男孩,不然祖上传了那么多代,到自己绝后了可怎么办!

    当然,传宗接代是传统思想的一部分,它在客观上也起到了维系家庭和社会的作用,家庭的含义始终贯穿着文化的脚步。

    现在的年轻人学聪明了不少,知道人间没有往世,传宗接代说的再好听也没用,自己的生活都过的不舒服,哪有那么多的闲工夫想乱七八糟的事?

    这是社会年轻一代和老一辈的思考。

    四个人两对夫妻都只生一个孩子,三辈60年的时间,再过三十年,人口将大量减少。

    一个孩子要养育四个老人。

    工地,工厂,车间,环卫等岗位严重缺乏新鲜血液,平均年龄增加的趋势久久不得缓解。

    ..............

    这是社会领导者的思考。

    只能说各有各的道理,各有各的难处。不能只考虑一方面的诉求。

    我想换个角度看待生育。

    与生育政策息息相关的,大概就是教育政策的变革———作为学生自然不能决定教育的方向,仅仅是表达部分观点。

    很多人都说过,教育的目标是让“人“真正成“人“,对社会有用的人,为集体奉献的人,阳光向上的人.......事无定准,但孩子们需要教育,来自家庭,学校,社会的多方位教育,才能在心灵和能力上“成人“。

    看过很多次这样的论述了。

    我是将信将疑的。理想状态的国家里,当然全是积极正义的人,孩子们会乖乖接受教育,然后成为长辈所期盼的模样,他们确实会用自己的力量回馈社会
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页