阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
了三位国老，就是周末和朱潇潇。】
【三位国老自不必说，他们都是老人，没有作案能力，而朱潇潇是一个女人，根本不可能在那么短的时间内杀掉耿波，所以周末是最有可能的。】
【其次，就是作案动机，在场的人谁和耿波有仇？凶手不可能无缘无故的杀人，这不符合逻辑，那么，和耿波矛盾最深的自然就是周末了。】
【毕竟耿波在众目睽睽之下百般刁难周末，这是大家有目共睹的，要说他们没有仇，这不可能。】
【所以，周末就是凶手，他有作案动机和作案时间，如今，就差证据了。】
文章分析的有理有据，差点就让人信了。
而这篇文章一出，很多人都不可置信。
“不可能吧，周末怎么可能杀人！”
“就是，博主脑袋里有坑吗？我当时就在现场，周末当时身体不适，昏倒了才离开的，而且他和三位国老还有朱潇潇是一起离开的，怎么可能有作案时间？”
有人提出质疑，并说出了当天的内情。
“身体不适？你亲眼看到他们去医院了？还是你亲自把他们送出了现场？谁知道周末出了现场之后去哪里了？他就没可能出去之后跟其他人分道扬镳然后返回现场吗？”
立刻有人质疑，并且说出了这种可能。
“周末不可能杀人，不接受任何反驳！”
“我也觉得不可能。”
“这篇文章漏洞百出，根本立不住脚，周末中途离场之后，根本没有时间返回去作案，时间不够用！”
“在者，周末的作案动机也不充分。”
“耿波虽然处处在针对周末，但这并不代表两人有死仇，这是两码事儿。”
“博主口口声声罗列周末的罪证，看似条理清晰，实则一点证据都没有，强烈建议博主再去做一做功课，不要在这里捕风捉影，说这些有的没的。”
“博主，你对你说的话负责吗？你这样污蔑周末，想过后果吗？”
“博主，为了热度，脸都不要了吗？”
“博主，再探再报！好歹把证据列出来啊！”
很快，未道人登场，并且快速回击，将发这篇文章的博主喷了个狗血喷头。
但是，有热度的事儿，媒体是不会放过的。
有第一个人发帖，紧接着就有第二个。
【周末是杀人凶手，还是另有其人？】
【周末若不是凶手，为什么不出面回应？】
很快，这两条标题被顶了起来。
下面的弹幕一发不可收拾。
“现在事情闹得这么大，周末都不出来回应一下的吗？”
很多人都在纠结这个问题。
毕竟，这件事儿越闹越大，也越来越不好收场了。
“我突然觉得周末有可能是凶手，正常人，谁会不在第一时间回应？”
“关乎个人名誉，没有人会不在意吧。”
“周末不回应，是不是证明他心虚了？”
“你们不要胡说八道，周末是不屑于回应！”
有周末的粉丝发帖辩驳。
但，墙倒众人推。
眼红的，跟风的，蹭热度的，为了钱，没有下限。
这其中有没有其他的黑手暂不细说，但这些人，已经足够把周末的节奏带起来了。
“不屑回应？我看是不敢回应吧。”
“周末就是心虚了。”
“他真的会是凶手吗？”
“求求你们不要骂周末了！”
“你作为周末的铁杆粉，有没有可能联系到他，让他出面澄清呢？”
“我联系不到周末！”
“周末，敢不敢出来回应？”
“是男人，就正面回应！”
一时
本章未完，请点击下一页继续阅读》》