第一百六十四章 辽东操作秀，河北破暗流2(2/3)
阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
的描述看，可知这里的左贤王就是于夫罗。
中平中，发匈奴兵，于夫罗率以助汉。
摘自狗贼王沈《魏书》
灵帝诏发南匈奴兵，配幽州牧刘虞讨之。单于遣左贤王将骑诣幽州。
摘自《后汉书之南匈奴传》
学者陈勇在《去卑监国的败局与刘豹世袭的造伪》1文中，也勘定了于夫罗的实际头衔是“左贤王”而非“右贤王”。
东汉中平4年（西历187年），前中山太守张纯，勾结乌丸、鲜卑叛乱，自称弥天将军、安定王，史称“张纯之叛”。
灵帝遂派遣刘虞任幽州刺史镇抚幽州，同时诏发南单于，也就是于夫罗出兵助战。
中平4年，前中山太守张纯反畔，遂率鲜卑寇边郡。灵帝诏发南匈奴兵配幽州牧刘虞讨之。
摘自《后汉书之南匈奴传》
当时于夫罗领兵进入幽州，协助刘虞讨伐叛军，结果战事尚未结束，翌年（西历188年）南匈奴便发生了变乱，南单于羌渠（于夫罗之父）被杀。
当时滞留王庭中的实力派，拥立“须卜骨都侯”（须卜为姓氏，骨都侯为官职）为单于。
这个新单于在位1年即死，自此王庭便由匈奴的诸多“老王”代为摄政。
须卜骨都侯为单于1年而死，南庭遂虚其位，以老王行国事。
摘自《后汉书之南匈奴传》
领兵在外的于夫罗，听闻王庭变故，遂自立为单于，并向汉廷“诣阙自讼”，希望能在汉军的帮助下讨回属于自己的单于之位。
于扶罗，中平5年（西历188年）立。国人杀其父者遂畔（叛），共立须卜骨都侯为单于，而于扶罗诣阙自讼。
摘自《后汉书之南匈奴传》
不幸的是，南单于死后翌年（189）灵帝又死，随之而来的便是十常侍乱政、董卓进京等1系列变故，因此于夫罗的事情便被彻底搁置了。
于夫罗在失去单于之位以后，便在中原转战迁徙，曾与多方军阀合纵连横，其中包括郭泰、袁绍、张燕、董卓、袁术等人。
于夫罗的合作对象看似杂乱无章，实则逻辑极为清晰！
其人之行为逻辑，其实就是投靠汉帝所在的政治集团。
于夫罗与袁术的合作，便不难解释。
因为袁术虽然在初平元年（190）参与过讨伐董卓的战争，不过他却拒绝参与拥立宗室刘虞。
但终于夫罗1生，其人虽始终忠于汉帝，却未能得到南匈奴王庭的承认，甚至于，于夫罗至死都未能重返南匈奴王庭！
何其可悲！
于夫罗死后，便轮到呼厨泉登场。
注意：羌渠是于夫罗、呼厨泉的父亲，呼厨泉是于夫罗的弟弟。
单于于扶罗立7年死，弟呼厨泉立。
单于呼厨泉，兴平2年立。以兄（于夫罗）被逐，不得归国，数为鲜卑所抄。建安元年，献帝自长安东归，右贤王去卑与白波贼帅韩暹等侍卫天子，拒击李傕、郭汜。
摘自《后汉书之南匈奴传》
注意：这个“右贤王”去卑，乃是呼厨泉这个“单于”所封，并不为真正的南匈奴王庭所承认。
就连呼厨泉本人，都犹如丧家之犬1般，其人若得真正的南匈奴左部支持，焉能如此狼狈？
于夫罗死后，呼厨泉继位，却“以兄被逐，不得归国，数为鲜卑所抄”。
可知南匈奴王族栾提氏这1家族的落魄境遇，并未得到根本改善。
结合历史背景，不难看出羌渠父子在匈奴旧贵族眼中，均属于汉廷的鹰犬爪牙，政治基础十分可疑。
羌渠父子的上位既然来自汉廷实力派的支持，那么他们也便理所当然地充当着汉廷利益的代言人。
总而言之，兴平2年（西历19
本章未完，请点击下一页继续阅读》》