返回

汉末雄风

首页
关灯
护眼
字体:
大
中
小
第一百六十一章 河朔英杰逝,北方战火息2…(2/3)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

”

    经过这些与爱郎耳鬓厮磨的日子后,怀有身孕的伏寿已经舍不得爱郎离开。

    但赵旻对此好气又好笑。

    “皇后误会臣也,值此多事之秋,臣绝无出许都之意。”

    伏寿一脸狐疑。

    “太子太傅此话当真?”

    赵旻连连行礼。

    “千真万确!”

    伏寿不为所动,仍是一脸狐疑。

    “既如此,太子太傅不妨明言!除出许都之事万万不可之外,我有求必应!”

    赵旻在心中暗暗摇头。

    好端端的大汉皇后,居然变成了恋爱脑,老子这是造的什么孽啊!

    吐槽归吐槽,苟哥忙不迭解释道:“皇后,臣欲向天子讨诏,封袁氏一众幕僚就任河北诸郡县要职,因事涉数十官位,故恳请皇后特事特办。”

    伏寿心中长长松了口气。

    只要赵旻不离开许都,那么所有问题,都不是问题。

    然后……

    伏寿方才反应过来。

    “太子太傅之意为…你欲任用袁绍故臣?”

    赵旻当场纠正伏寿。

    “请皇后明鉴,非臣欲任用袁绍故臣,而是陛下为天下一统计,应招揽天下之英豪。

    袁绍三子之中,袁熙智勇兼备、行事当机立断,兼且其人颇得幽州豪杰之心,是故其人仍可任幽州刺史。

    此外,袁绍之臣属,沮授高瞻远瞩、审配刚勇忠义、逄纪见微知著、辛评辛毗昆仲智力超卓…

    是故,臣以为,诸如此等高士,陛下及皇后,何不招揽为朝廷所用?”

    经过多年与袁绍明争暗斗,赵旻对袁绍的麾下臣属,可谓了如指掌。

    即便是淳于琼这等无胆之辈,也有其人狡黠、多智、谨小慎微、御下有术的一面。

    由此可见,官修史书的记载,呵呵,绝对不可轻信!

    昔年子贡在读书时曾言:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”

    将其拟之于袁绍,亦颇为精洽。

    诸如《三国志》、《晋书》这等官修史料有利有弊。

    其中最大的弊端,便是所有的辞令立场,全部来自胜利者,失败者是没有话语权的。

    南朝学者颜之推,曾不无感慨地表示:

    陈琳仕宦袁绍,则骂曹操为豺狼;仕宦曹操,又骂袁绍为蛇虺。前后反复,竟到这种地步。

    陈孔璋(陈琳字孔璋)居袁裁书,则呼(曹)操为豺狼;在魏制檄,则目(袁)绍为蛇虺(虺即毒蛇)。

    摘自《颜氏家训》

    颜之推将此归纳为“时势所迫,不得自专”,但同时也不得不承认“此文人之巨患也”。

    在时君所命,不得自专,然亦文人之巨患也。

    摘自《颜氏家训》

    由此可见,史官们对史料的剪裁运用,实际是统治阶级的意志体现。

    不难想象,《晋书》中对“长子形象”(司马炎、司马衷)的污蔑,均来自唐初帝王的意志(李世民杀兄继位);

    《魏书》中对曹氏子弟的污蔑,均来自司马氏的意志;

    至于《三国志》中对袁绍等人污蔑,则来自王沈、缪袭等人撰写的旧版《魏书》,这也体现了浓厚的时代背景。

    沮授与田丰,兼资文武,知名当世,然而《魏书》对于二人的气量格度并不在意,主要是利用二人反衬袁绍的昏庸短视。

    以田丰为例。

    他与曹操生于同一时代,但在《魏书》中竟找不到田丰的籍贯记载。

    时代相近的《先贤行状》,称田丰为“巨鹿人”,又称“渤海人”。

    然而钜

    鹿郡与渤海郡相去甚远。前者在后世的邢台、汉末的魏郡北邻,后者则在后世的沧州东
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页