返回

汉末雄风

首页
关灯
护眼
字体:
第一百五十八章 伏皇后怨愤,孙尚香临盆2(3/4)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

   人算不如天算,对此前定好的这些策略,赵旻如今有些把握不足。

    只说1点:

    如果刘备与袁绍结盟、双方南北呼应,赵旻又该如何应对?

    是孙权会主动帮忙?还是那些精明市侩的荆州士人会主动拦截刘备?

    事关刘备的生存发展大事,便是关张2人,届时也不得不与赵旻为敌。

    赵旻拿不准主意,索性不再去想此事。

    其人起身向高志告辞。

    “高公,天子(皇后)正盼我归朝复命,故我不可再久留,请高公恕罪!”

    赵旻搬出天子,高志便不好再出言挽留。

    “既如此,老夫便不留太子太傅,过几日老夫必至卫府拜访太子太傅。”

    【作者题外话】:接着上1章继续为您说。

    问题在于,建安5年的曹丕,年仅十4(按今十3)。而丁仪党附的曹植,彼时只有8岁。且曹昂败亡未久,曹丕、曹植不可能这么快便产生“嗣子之争”。因此,曹丕在“清河公主婚姻”上谗毁丁仪,便显得非常不合情理。

    更可怪者,是清河公主生母早亡(证明长公主与曹昂年龄相若),与曹丕谗毁丁仪(清河公主出嫁)出自同1材料,即鱼豢所撰《魏略》。

    这就产生了1个悖论:

    若曹丕在建安5年前阻挠丁仪与家姊成婚;那其早熟程度便令人震惊。

    若曹丕在建安5年后阻挠丁仪与家姊成婚,那清河公主的出嫁年龄未免过大,与彼时习俗相悖。

    个人倾向,曹丕谗毁丁仪的时间,当在建安5年(200)之后。毕竟1个十3岁的少年(曹丕)与1个8岁的儿童(曹植)产生“嗣子之争”,无论如何都令人难以置信。

    换言之,在曹昂与长公主同母、且生母刘氏早亡的情况下,清河公主的“年龄下限”已被锁定。

    待到曹丕长大(即夺嫡构陷丁仪时)、此时清河公主与夏侯懋的婚姻,大概全系政治联姻,恐非初婚。

    贤妇令夫贵,恶妇令夫败;1人有庆,兆民咸赖。

    清河公主与夏侯懋的夫妻关系相当恶劣。

    懋是标准的花花公子,且酷爱敛财;又多蓄姬妾,昼夜宣Yin。

    因为冷落公主,驸马竟被老婆告御状,称其“诽谤天子”,下狱论死。靠着多方营救才得赦免。

    楙性无武略,而好治生(经营买卖)。在西时(指长安),多畜伎妾,公主由此与楙不和……有诏收楙。(明)帝竟欲杀之。--《魏略》

    事后清查,果然是清河公主联合小叔子们(夏侯懋诸弟)构陷的冤案。

    乃发诏推问为公主作表者,果其群弟(夏侯)子臧、(夏侯)子江所构也。--《魏略》

    至于清河公主是如何与小叔子扯上关系的,小叔子又是如何被嫂子收买、乃至陷害亲兄的…

    咱不问,也不想知道。

    正所谓好吃不过饺子…

    咳咳,请诸君自行想象。

    历代皇室贵族家里那些糟烂事儿,比马桶池子…不对,不能侮辱马桶,比化粪池都脏。

    东府里除了那两个石头狮子干净,只怕连猫儿狗儿都不干净。--《红楼梦第6十6回》

    《魏略》对此的解释,是夏侯懋诸弟不遵礼法,懋正色匡责,因此兄弟失和。

    呵呵,委实可笑。

    其后群弟不遵礼度,楙数切责,弟惧见治,乃共构楙以诽谤,公主奏之。--《魏略》

    鱼豢前1段还在说懋“性好治生”、又“贪图女色”,后1段夏侯懋就突然成了“正人君子”,守身持正。编故事都不带这么编的。

    这大概也能佐证,长公主与夏侯驸马,全系政治婚姻,且很可能非初婚。故懋不在乎妻子,昼夜风流;公主也不在乎丈夫,甚至勾结小叔子谋害
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页