返回

汉末雄风

首页
关灯
护眼
字体:
第一百九十八章 光阴疾似箭,天高风云淡中(4/5)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

血脉有问题…

    自己打自己脸,确实疼!

    咱们继续讲甄姬的“善妒”。

    由于这一点,甄姬不但害了自己,还害了自己的儿子。

    甄氏之死的主要原因,在于其习自前夫家族的妒忌、干政风气。

    袁绍家族的女眷以“乱政”、“善妒”闻名。

    绍妻刘氏不仅“追妒亡魂,戮及死人”,还一力唆使袁谭、袁尚兄弟相残,致使宗族湮灭。

    曹丕耳闻目见,对此深恶痛绝。

    刘氏性酷妒,绍死,僵尸未殡,宠妾五人,刘尽杀之。--《典论》

    绍听顺妻(刘氏)意,欲以尚为嗣,又不时决定。身死而二子(袁谭、袁尚)争国,举宗涂地,社稷为墟。--《典论》

    在曹丕撰写的《典论内诫》中,他不遗余力地痛斥妇人妒忌、乱政之祸,甚至得出结论:

    “袁绍虽蔽,亦由恶妇。”

    可见曹丕对袁家女眷成见甚深,乃至视之为“恶妇”。

    甄氏无疑亦在其中,只不过彼时的她因色而宠,深受曹丕迷恋,因此暂时掩盖了双方矛盾。

    追妒亡魂,戮及死人,恶妇之为,一至是哉……绍虽蔽乎?亦由恶妇!--《典论》

    文帝纳后于邺,有宠,生明帝及东乡公主。--《魏书文昭皇后传》

    一如袁氏诸妇,甄氏亦有“专擅”之行。

    虽然狗贼王沈《魏书》盛赞甄氏心胸宽广,且列举诸多史料以增色添彩…

    呵呵,狗贼说的话能信?

    裴松之早已注意到其中的矛盾记载,遂做出结论:

    “卞、甄诸后言行之善,皆难以实论。”

    魏史若以(赐死甄氏)为大恶邪,则宜隐而不言,若谓为小恶邪,则不应假为之辞,而崇饰虚文(指王沈在《魏书》中杜撰的材料)乃至于是,异乎所闻于旧史。推此而言,其称卞、甄诸后言行之善,皆难以实论。--裴松之

    可见狗贼王沈自相矛盾,已经明显至极。

    最典型的例证,便是甄氏与曹丕成婚之初便把持后宫,专擅专宠,与《魏书》塑造的温婉形象判若两人。

    刘孝引《魏略》补注《世说新语》亦提到甄后“擅室数岁”。

    按曹叡与诸弟的年龄差异而论,此言非虚。

    至魏黄初元年(220),年近四旬的甄氏已年老色衰,“色衰”即意味着“爱驰”,也意味着“恩绝”。

    因此她虽替曹丕诞育长子(曹叡)、长女(东乡公主),却久不得立为皇后,甚至遭遇冷落,被留置邺县,不得与曹丕相见。

    再者说来,郭女王可不是善茬!

    夫以色事人者,色衰而爱驰,爱驰则恩绝。--《汉书李夫人传》

    文帝即王位,六月,(曹丕)南征(即赴洛阳继位),(甄)后留邺。--《魏书文昭皇后传》

    至此,甄氏身为“袁氏内妇”的另一重隐藏性格随即发作,即干乱政务。

    《文昭皇后传》对甄氏的死因记载十分模糊,仅云其“愈失意,有怨言”。

    实际按照“文帝践阼”的历史背景,以及曹叡“以其母诛,故未建为嗣”的处理结果来看…

    甄氏彼时的“怨言”,一定是针对魏朝国本,意在谋取皇后与储君之位。

    (文帝)践阼之后,山阳公奉二女以嫔于魏,郭后、李、阴贵人并爱幸,(甄)后愈失意,有怨言。帝大怒。--《魏书文昭皇后传》

    塔读小说,无广>告^在线免。费阅&读!

    从时代背景出发,曹丕既然已经“践祚”,那么理所当然要立皇后、立太子。

    按甄氏的想法,论年资高低、论子嗣长幼,她都应该荣登后位,至于其子曹叡则是储君的不二之选。

    可惜,甄姬低估了郭女王的本事,更
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页