返回

汉末雄风

首页
关灯
护眼
字体:
第一百五十八章 笔墨蘸宠辱,春秋何人书下(4/5)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

射。--《晋书薛兼传》

    从时代背景上看,改易籍贯基本可以视作侨人出仕的必由之路。

    因为无论是察举制还是九品官人法,均由长官(牧、守、公平、中正、州都)在辖区内进行考察推荐,“乡论”在其中占据重要地位。

    在此背景下,流寓士人很难通过正常途径得到出仕机会,因此改易籍贯势在必行。

    《华阳国志》记载,巴郡临江县中有五大宗族:

    严、甘、文、杨、杜。

    常璩还特意标注“甘宁亦县人”,可知魏晋之际,临江甘氏已成巴郡“大姓”。

    临江县枳东四百里……严、甘、文、杨、杜为大姓……甘宁亦(临江)县人,在吴为孙氏虎臣也。--《华阳国志》

    不难看出,在经历了漫长的迁徙之后,甘氏宗族已经扎根益州,且具备一定的影响力,这也是甘宁可以通过正常宦途出仕益州的历史背景。

    塔读@
    我们再来看甘宁的出仕年龄。

    《甘宁传》中有一处带有歧义性质的描写,即传主“贼害”郡中,“至二十余年”,之后才“止不攻劫”,出仕州郡。

    (甘宁)于长吏界中有所贼害,作其发负,至二十馀年。止不攻劫,颇读诸子。--《吴书甘宁传》

    此处的“二十余年”涉及到翻译问题。

    若将之理解为甘宁在巴郡地方作恶的时间长达二十余年,则与甘宁的年龄及履历不符。

    兴平元年(西历194年)是甘宁人生的分水岭。

    是年他反叛刘璋,战败后亡入荆州。

    因此他“贼害”郡中,必然在此之前。

    兴平元年,(刘焉)痈疽发背而卒。--《蜀书刘焉传》

    (刘)焉死,子(刘)璋代为刺史……荆州别驾刘阖,璋将沈弥、娄发、甘宁反,击璋。--《英雄记》

    站点:塔^读小说,欢迎下载-^

    按甘宁“招合轻薄少年,为之渠帅”的行径来看,彼时其年龄下限不会低于十五岁,若如此,“二十余年”后的甘宁,年龄便会逼近四旬。此时他“止不攻劫,颇读诸子”,出仕后再历经“计掾”、“郡丞”的升迁考核,那么兴平元年(194)的甘宁,年龄至少在四旬以上。

    (甘宁)少有气力,好游侠,招合轻薄少年,为之渠帅。--《吴书甘宁传》

    (甘)宁本南阳人,其先客于巴郡。宁为吏,举计掾,补蜀郡丞。--韦曜《吴书》

    这里存在一处矛盾记载,即建安十九年(214)甘宁从攻皖县,“手持练,身缘城,为吏士先”。

    是年(214)与兴平元年(194)相距二十年,若甘宁真的在巴郡之中“贼害”二十余年,那么他“手持练,身缘城”时的年龄便不会低于六十岁,明显不符合实际情况。

    (建安)十九年五月,(孙)权征皖城。--《吴书吴主传》

    (甘宁)从攻皖,为升城督。宁手持练,身缘城,为吏士先,卒破获朱光。--《吴书甘宁传》

    学者卢弼对陈寿的记载亦持怀疑态度。他认为甘宁在郡中贼害至多“十余年”,怀疑“二”字为衍文,否则“史文为误”。

    刘璋于兴平元年为益州刺史,甘宁击璋,走荆州依刘表,在建安初年,中间安得有二十余年?疑衍“二”字,否则史文为误。--《三国志集解》

    其实卢弼的观点提供了另一种思路,即“史文为误”。

    原文&来~自于塔读小~说APP,&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。

    以云某愚见,或者“二”字为衍文,或者“年”字为衍文。

    比较合理的解释,是甘宁在郡中“贼害”,前后“至二十余”。

    即甘宁的游侠生涯,在他二
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页