阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
王除了嫡长子继承王位外，其余的庶子在原来的藩国内封侯，新封的候国不归原藩国管理，而归地方各郡管理，等于中央政府直接管辖各地候国。这些越来越小的藩国候国，小到什么程度?大一点的藩国只有十余座城池，小一点的候国也就数十里地区，通过推恩令，汉朝中央政府直接管理的地区占全国领土的80%到90%。中央直辖行政单位——郡的土地和诸侯国犬牙交错，郡的土地还占据有利地形。即便藩国敢反抗中央，中央政府也能迅速平定叛乱。推恩令实施的结果为：藩国越来越小，藩王子孙等级越来越低，最后成为平民。手段温和，而又让人不得不接受。
但放在现在来说，显然已经不太可行，诸王各自拥有兵数万人，若是贸然的开展削藩行动，恐怕会激起剧变，臣以为，如果是按照黄大人和齐尚书的意思，按照这样的标准和模式来进行削藩的话，各路诸王只怕会不愿意束手就擒，毕竟已经严重触及了他们的底线，而正是因为如此，臣以为只要朝廷能够保证诸王能够有一定的生活待遇的话，只要朝廷能够保证他们有亲王的威仪和礼遇，谁又会冒着以一地而对抗天下的风险来抗拒朝廷呢？！所以微臣总结了两个策略，一个就是保留诸王原有的福利和待遇，只削兵权而不削减俸禄，若是陛下对此还不放心的话，可以适当的让某些藩王进行移藩处理，只要让他们离开原有的封地，毕竟会断绝原先盘根复杂的局面，那么他们也就再也不敢轻举妄动了。”
事实上，这也不是张丹青的自己观点，而是后来燕王朱棣登基后所进行的消防策略！
毕竟纵观历朝历代的削藩策略，汉武帝的推恩令，采取既保留藩王待遇又维护中央集权的做法，循序渐进的削减藩王的政治和军事特权，朱允炆的削藩可能会成功。只可惜，朱允炆没有汉武帝成熟的政治头脑，而自己发动靖难以班藩王身份成功登基的朱棣的削藩手段也比朱允炆成熟稳重得多。
汉武帝和明成祖削藩成功有两大政治前提：汉武帝有其父亲汉景帝削藩引发吴楚七国之乱的“反面教材”为教训可供参考，明成祖本人就是藩王出身，能站在藩王的角度设身处地的筹划更加周全的削藩策略，这些都是从小在深宫中长大的朱允炆所没法比的外在政治优势。汉武帝为何能削藩成功?除了推恩令“保留藩王待遇，维护中央集权”的两全其美，其还有一重要原因：汉景帝的“反面教材”。汉景帝刘启也曾想削藩，但汉景帝的削藩引发了藩王的激烈对抗。吴王刘鼻、楚王刘交拉拢5个诸侯国发动叛乱，欲推翻中央政府。刘启采取强硬措施，任命周亚夫为大将军，率领汉军迅速平叛。仅用了3个月，汉军就消灭了吴楚叛军的有生力量。汉景帝削藩引发藩国叛乱等于给其子汉武帝提供了最好的“反面教材”，汉武帝必须想到既能杜绝藩王反抗，保留藩王待遇，又能缩小藩国，维护中央集权的削藩方法。最终，主父偃提出的推恩令就符合汉武帝的削藩思路。再加上汉景帝平定叛乱的军事行动沉重打击了藩***力，让朝廷军力相对于藩***力而言处于绝对优势，让汉武帝以朝廷强大的军力为后盾，大刀阔斧的展开推恩令削藩。即便某些藩王想反抗中央，汉武帝也能迅速破获藩王的谋反桉件。比如，淮南王刘安就有推翻汉武帝的想法，但计划还没实施，汉武帝就破获刘安的谋反大桉，数千人因刘安的桉件被株连处死。
朱棣为何能制定周全稳重的削藩策略?其重要原因在于：朱棣本人就是藩王出身，他在北平做了20年的燕王，为明帝国镇守边疆。藩王的共同弱点在哪里，如何在避免藩王反抗的前提下缩减藩王特权，朱棣都能想到。以藩王身份登基的朱棣自然能制定既能照顾藩王经济利益，又维护中央集权的两全其美的削藩策略。说得简单点，藩王出身的朱棣能站在藩王的角度来削藩。
而朱允炆呢?从小在深宫中长大，没经历过什么世面
本章未完，请点击下一页继续阅读》》