阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
但是，如果只是让太监们老老实实的待在服务岗位上，估计也没机会施展他们的“阴险狡诈、凶狠歹毒”，可惜有人给了他们机会。
帝王制衡的需要，给了太监接近权力核心的机会
最早的宦官乱政，当属秦末赵高，他的发家过程与所作所为，大家都比较熟悉，鉴于在那个时期他是个例，在此不再赘述。刘邦建汉后，刻意将太监的只能限制得死死的，压根不给他们接触权力的机会。
然而由于太监们如影随形的陪着皇帝，免不了会被视为亲信，西汉元帝之后，太监逐渐接触到政事。到了东汉时期，由于外戚与文官势力强大，皇帝们为了制衡权力，把目光投向了身边的太监们：这些人没背景、没势力，无子女、无牵挂，最适合充当自己的抓牙，替自己与外面那些人撕咬。
因此，在东汉时期，太监群体迎来了第一春，大规模的宦官专政与外戚专权交错，汉末大名鼎鼎的十常侍，直接将大汉推向崩溃。
这意味着什么？平日里生活在最底层、饱受欺凌与白眼，偏偏又耳闻目睹着人世间最奢靡的生存方式，却苦于无处排解；如今大权在握，不好好整整你们这些读书人，怎么发泄他们这些年所受的苦？于是乎，“阴险狡诈、凶狠歹毒”倾泻而出，太监的形象就此跃然纸上。
首先，客观而言，并不是所有太监都如此不堪，有小部分还是挺不错的，比如发明纸张的蔡伦（他因参与政治被杀就另当别论）；唐代的高力士、鱼朝恩（有争议），晚唐镇压黄巢起义的杨光复；明代的郑和、怀恩、冯保等。
第二，专业的事就该让专业的人干。太监就让他们做自己的本质工作，皇帝如果觉得他们辛苦，对他们好点、多赏点钱就够了；政治就该让专业的官员操持。各司其职，既是对当事人的保护，也是对政权的负责任。若因操弄权柄而坏了规矩，最终首先受害的是帝王自己。
太监阴险狡诈确实是事出有因。着实，历史上确实出现了许多罪大恶极的太监。而且历史上还有一个时代，他们甚至还成为了为祸宫廷的主要团体，也就是大明王朝。
明朝的宦官实在是太过厉害了。他们依靠着皇帝的权威，即使是朝中的大臣也有的时候很难面对。当然也有例外，当出现一个厉害的皇帝，或者是特别出色的大臣的时候，其实太监的气焰还是要弱了一些的。而且在魏忠贤倒台以后，明朝的太监很明显，已经不成气候了。
一个厉害的***，往往代表了一整个群体。其实说到太监也就是这样。就说魏忠贤，他领导下的宦官群体确实很厉害。但是，难道不是皇帝的纵容以及默许吗？而他们是陪伴着皇帝时间更多的一类人。即使是朝中大臣往往是很长时间都无法见到皇帝一面。比如说万历年间的申时行。
所以，接触的多。皇帝很多时候就会更加的信任他们，也就会交给他更多的事情。这个即使是在宦官不得干政的朝代里面也是无法避免的。更何况，有些朝代不是这样。
唐朝时期就有一件十分严重的事情就是因为宦官造成的。也就是安史之乱中潼关失守的问题。也就是因为唐玄宗听信了宦官之言。当然杨国忠也是起到了很恶心的作用。但是最终确实是一位太监使得大唐王朝失去了两位重要的将领。结果潼关失守，长安也是朝不保夕。最后唐玄宗被迫踏上了蜀道。
不过，对于太监来说。他们其中大部分有着很严重的心理问题。忠，这是很多太监都有的品质。但是极端也是很严重的问题。所以事走极端，那么情况就会变得恶劣了。这个影响也就无法控制。所以，太监行恶，往往都是大恶。
即便是离开深宫多年，许员外骨子里的这些个毛病也未曾有所改变，尤其是他惹毛了的情况下，尤其是他心情莫名烦躁和郁闷的情况下，往往就会变得有些六神无主，同时也会非常的易怒暴躁，且攻击性
本章未完，请点击下一页继续阅读》》