阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
所以当讨论到正式会议上的演讲问题时，她推荐了荆则明代替讲解，而拒绝了亲自上台的邀请。
理由也很简单，她认为自己的年龄不足以服众，反而容易引来不必要的轻视与质疑。
这对议案本身不利。
会议上的纷纷扰扰暂且不说，节目组这边，掐架已经抵达了白热化。虽然有平台被告了，但是其它平台却只是不正面怼节目组了，但是对于节目组的诉求还是秉持着打太极的态度，而且不知道是公关的脑回路撞了还是说这群竞争对手达成了一致，各大平台纷纷开始质疑起“谣言”的定义，虽然明面上用词婉转，但明显把重点放在了“让节目组证明谣言为谣言”。
在普通观众看来，这种节目多少都有点黑幕，因此说这些谣言是谣传，倒也有点脸大。
这是一般想法。
不能说有错，只能说惯性思维太重，并没有经过实际的证明。但是平台的这种推脱，用户还挺吃这一套的。但凡殷怜在做节目之前没有提前做出准备，这件事她多半就分辩不清楚了。
但事实上，她真的有证据证明节目的每一个环节的公正性。
她不打算对公众放出所有的内部数据调查，也不需要。平台质疑的时候，节目组再次@了一种司法大佬，问了一个关于“无罪论”的问题，询问他们，如果造谣者凭空造谣，并无提供任何有效证据，那么被造谣者有无必要提供证据证明谣言的虚假，又或者应该提供怎么样的证据证明谣言的虚假？
对此，司法大佬们纷纷做出了自己的解答（又水了一期节目），并就造谣的判定，以及平台本身这个言论的荒谬及越权作出了阐述。
然后，殷怜指使AI开开心心地把这些消息和言论转发@给了各大党政公众号。
问题她这一@，一些公众号还回复并评论了，还是就各大媒体平台对于舆论管理上的立场不正进行得评论。
然后趁着这把火烧得正好，节目组官方猝不及防地公布了廉聿怀的身份，并且同时公布的还有他在比赛所有流程之中的人气与票数曲线变化，以及与其曲线相关的，先前官网粉丝群以及一些外部粉丝群体的大量节点性互动。
其中包括粉丝第一次拿廉聿怀的VCR在粉丝群互动时投票和关注人数的波动，在一些相关粉丝论坛发布宣传帖子之后相关论坛与官方数据的联动变化，以及每次官群或者非官方粉丝群有人进行大规模讨论互动之后，廉聿怀本身作品数据的小幅度浮动和增长……
这个过程之中，几乎每一个曲线变化都伴随着一些特定事件来由，同时也标注了详细的时间节点，非常具有参考价值。这些数据几乎囊括了百分之九十以上的数据曲线，剩下还有一些浮动数据，可能是节目发布之后的自然数据波动，公布的文件里没有讲述原因，只判定为“非人为因素”。
但是这数据也已经足够令人吃惊了。
网络上可以说是一片哗然，不同的群体甚至把喜怒哀乐四种情绪都表现全了，呈现出来的人生百态让许多旁观者都觉得可以作为日后的谈资。
廉聿怀的粉丝自然是最惊喜的那群人，尤其是一直在追节目又有打投廉聿怀的那群人。谁能想到爱屋及乌还能撞上偶像本人，尤其很多人对于廉聿怀复出甚至都已经不抱多少希望了。
从节目组官方给出的数据可以明显看出，官方的声明是宣称在此之前廉聿怀的身份都没有曝光过的，其中之所以能引来粉丝，只是因为个别粉丝有所触动并且扩散了情绪，但是很多人未必相信这种说法，尤其是一开始就怀有敌意，又或者本身的立场会因为这个情报而产生不利倾向的人，更不可能认同这个声明——指责廉聿怀利用影帝身份，私下阻止粉丝刷票虽然只能忽悠一下一些脑子不好的人，毕竟《真象假相》节目组原本就有不少自带粉丝的网红和专
本章未完，请点击下一页继续阅读》》