阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
的作战指挥，但什么时候战，能不能战的问题，还需要经过政治委员的同意，在某些特定的时刻，这种征询政治委员同意的过程，可能就会贻误战机。
但任何有关军队的问题，素来就是重大问题，而在某些问题上，又是很难找到两全的答案的。一个指挥员所指挥的部队，要想拥有最强的战斗力，这个指挥员就得有能力对他的部队如臂使指，同样的，若是一个指挥员对部队掌控的过于到位，他的存在对于国家来说，又是一种威胁，毕竟军事政变这种事情，在当今的世界上并不鲜见。
所以，对于联盟来说，最好的办法就是在尽可能保证指挥员最高指挥权的同时，加强布尔什维克党对军队的监督和掌控，这也就是维克托所提出的“双长制”原则。
朱可夫站在一名指挥员的角度，单纯考虑部队战斗力的问题，却从未想过若是军队失控，可能会对联盟造成什么样的伤害。在过去一段时间里，他频频在这个问题上公开发表自己的看法，批评维克托的“双长制”原则是在损害苏联红军行之有效的指挥体系，是在削弱苏联红军的战斗力。
如果他只是以一名军人的身份来谈论这个问题，并对维克托提出批评的话，那么没有问题，也没有什么人会觉得他做的不妥。比如说，如果朱可夫只是在《红星报》上发表文章，或是在某个军方的会议上发表言论，对维克托所提出的“双长制”表示反对的话，那么作为红军元帅，同时又是国防部第一副部长，他是有权力这么做的，维克托也不能怪罪他。..net
但朱可夫却并不是这样的，他不仅在《红星报》上发表自己的看法，也不仅仅是在军中会议上批评维克托的主张，他还在中央主席团的会议上表达这样的观点。
中央主席团是什么样的地方？它是布尔什维克党的中央委员会主席团，是党的领导组织，在这个组织内，朱可夫以候补委员的身份，代表的是布尔什维克党的利益，考虑到这一点，他首先应该选择的站位，难道不是整个布尔什维克党的利益吗？而维护布尔什维克党的利益，难道不应该强调党对军队的绝对领导权吗？
朱可夫以中央主席团候补委员的身份，反对强化党对军队的领导，坚持“一长制”，坚持将军队的所有指挥权，交到一个可能是布尔什维克党员，又或许不是布尔什维克党员的人手里。维克托以此来批评他，说他是有意在弱化党对军队的领导权，意图在军队中搞“小集团”，搞派系，建山头，甚至是割裂联盟，做邓尼金式的反动军阀，又有什么问题呢？
说到底，如今的朱可夫依旧是没有找准自己的位置，如果他想做红军系统内的“大军头”，那就老老实实离着政治远一点，以一个中央委员的身份，去谋求其在红军系统内部的最高地位，就像科涅夫同志那样，人家就离政治远远的，却在军队内部谋求更高的地位。如果他想掌握更多的政治权力，那就将自己的屁股换个地方，坐到一个中央主席团候补委员应该坐的位置上去，然后站在这个位置上考虑问题。
朱可夫做不到这一点，也认不清形式，所以他虽然暂时还没有被赶出莫斯科，但最近一段时间的日子也非常不好过，尤其是他不经上级批准，私自搞军校的问题，到现在都没有过去，军队内部时不时有人跳出来批评他，搞的他很是狼狈。
塔读@<APP，^免费@精华书阁站
不要小瞧被人批评这种事，有人说什么“走自己的路让别人说去吧”，说这种话的人，要嘛是站着说话不腰疼，要嘛就是本身不知所谓。就像朱可夫，他是卫国战争的英雄，是苏联元帅，是一个在红军系统内拥有很高威望的人。他的威望从哪体现出来的？不就是因为有足够多的人站在他那边，支持他，拥戴他嘛。若是类似他这样的人，时不时被一个军队中的高级将领拎出来批评一顿，时间久了，那些原本支持他，崇拜
本章未完，请点击下一页继续阅读》》