阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
疯子又不幸有足够的力量，则会给天下带来灾祸。
这好像说的是我。沈默鼻子，苦笑道。
就是你张居正沉声道：之前我一直疑huo，你的势力已经远超过臣子该拥有的，甚至行废立之事都不费吹灰之力，你到底想干什么看了你的书，我才知道，原来你想挑战的不是皇帝，而是至高无上的皇权。
沈默不置可否，听他继续说下去。
恕我直言。罗马帝国也好，英格兰也罢，都是发轫于希腊的那一套分权制。，看起来固然美好，但却没有我们的皇权有效。而且在我看来，泰西历史上所建立的国家都不值一提。当今唯一可以与我大明分庭抗礼的西班牙，却是皇权多过分权的国家。所以我认为，用落后国家那种华而不实的分权，去否定我们坚持了千年的皇权，是极端错误的
看来太岳兄确实下过一番苦功。沈默这才开口道：不管东方还是西方都是从茹毛饮血的时代过来的。所以两个世界的人，都必须团结起来对抗自然，对抗异族的侵略与屠杀。当群体生活固定下来，制度必然产生，在差不多同时度过文明的g昧期，之后在究竟是集权还是分权的岔路上，走向了两个方向。此后，东西方也就产生了两种完全不同的社会，甚至两种完全不同的价值观念。
你看得比我透彻。张居正点点头道。
不只是你在关注欧洲，很多有识之士也在研究它们。这是好事儿，它山之石可以攻玉。但是包括你在内，很多人对集权和分权的看法形同水火势如冰炭，认为集权好的，就会恨死分权，认为分权好的，就会恨死集权。沈默沉声道：这是不对的。
难道都对不成
也可以这么说沈默缓缓道：其实别看我们和西方人的样貌语言习惯和文明都不同，但本质上，是没有任何区别的人。只要是人，自si就是第一位的，就没有不想建立皇权的。所以你看罗马帝国法兰克帝国的皇帝，像我们历朝历代的皇帝一样，都把自己标榜为万世不移的天命之主，也会用尽一切手段压制反抗者，会选择掠夺作为获得财富的手段，因为掠夺财富的成本永远比创造财富更低。没有竞争没有约束，王权肯定会向皇权演进，因为只有皇权才能获得最大收益，才能肆无忌惮地抢劫。
我们华夏民族得天独厚，东面南面环海，西面是戈壁和崇山峻岭。在这千余年里，除了北面的草原之外，没有任何外来的威胁。
草原游牧虽然是个***烦，然而却赶上了我们最为强盛的秦汉唐时期，所以并不能构成对华夏王权的威胁，使我们顺利的演进出皇权。并得到足够的时间，使国民形成日常习惯规范乃至准则，使皇权深入人心。
西方人就没这么好的运气。从恺撤戴克里先到克洛维，这些欧洲的雄才之主，无一不想建成我们东方式专制，都想集中权力。但是，他们的民族并无延续xg，罗马征服雅典日耳曼入侵罗马北欧海盗侵略日耳曼人几乎每次民族征服都是毁灭xg的，一场异族入侵，会让几代几十代人积蓄的物质财富dng然一空。
不断毁灭，使他们的演进总是被打断，世俗权势不具有连续xg，使宗教政权获得了至高的地位。而宗教政权为了保持自己的地位，也尽力使欧洲长时间保持原始的平权状态，即一个人不太可能超出其他人更多。具体的表现就是，欧洲的国王，权力并不比国内的领主大太多，国与国之间也是如此。在平权条件下，西欧各地实力均衡，没有绝对的强势，分权也就成了唯一的选择。。