返回

初唐异案

首页
关灯
护眼
字体:
323 钱财有眼(2/3)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

事轰然倒塌之后,这些事项,皆不知由何人打理,而这打理之人,竟亦从未遭到任何他人起疑。

    由此桓彦范、袁恕己自然而然想到,当自此一项疑点查起,谁知寻得此一处突破口,稍行往工部打听,即知自通天浮屠崩毁之后,与三处建物相关书册、典簿,都以张易之、张昌宗二人的名义,尽数调出,而存于户部与礼部之中的,都仅为原册副本。

    而所幸之事是,由礼部、工部核定、递交、上呈武后的最初回三处建物造图、工匠规模、钱财用度相关原册,皆妥善保存。

    虽伺候稍有出入,但无论图纸,还是工匠数量、所用建材、钱数皆不应有甚大出入——例如前后若相差上千工匠、数十万钱财——如此在三处建物皆无重大改动之上,倘若出现这般差距,则说明其中定生有巨大贪赃之罪行。

    即便惯于从边边角角拿些好处,但始终有武后过问在先,纵要伸手取拿些,多少也得顾及武后追责,成十上数十万钱财,还是不敢擅动的。

    故而有出现这般蹊跷的可能,反使桓、袁二人觉弹劾有望,而一股深究的劲头浮上心来。

    桓彦范握紧朝笏,向上一拜,“禀圣人,”他将行事之来由尽数报于武后知晓,再言道,“正因由此,下臣与恕己二人,彻夜未眠,终查明账簿、工匠两项中之蹊跷。”

    玄武门之变后,至太宗朝,天下平定,太宗议,当立明堂,但明堂之制因诸儒意见不一,终被搁置。

    至高宗永徽年间,念及当初明堂之议,于是诏令详议明堂制度,却最终未及等待建造开启,高宗便轰然驾崩。

    后武后继承高宗遗愿,同时自身称帝之愿渐成,同视明堂为自己得天命之标志,与将来大周王朝国运之象征,故而对造明堂之事极为重视。

    但武后决断议案风格,与高宗天然之别,搁置诸儒只见喋喋不休的争议,独自一人与北门学士议其规制,明堂方案得以极快确定。

    垂拱三年春,武后力排众议,决然颁布懿旨,拆除紫微城正殿乾——元殿,即前隋之乾阳殿,就其地创建明堂。

    使用工匠数量之多,投入钱财之巨,以至于才方垂拱四年十二月辛亥,明堂便已得成,被称作“万象神宫”。

    万象神宫得成,再来便是通天浮屠,因二者前后相距时间颇短,故而所用工匠几乎相同,不过另加了些,至于钱财,万象神宫所用还有些结余,也一并并入通天浮屠之开销中。

    然,薛怀义将通天浮屠焚毁后,群臣之议本为安慰武后,而提及重建,然彼时战事频发,国力不足于前,故而武后决定将通天浮屠所在之处,恢复未建成时之原貌即可。

    “复原一片空地!”桓彦范高声道,“将此处空地复原,竟花去七百四十又一万钱!所使工匠达四千四百又一十一人!”

    “陛下!国公!诸公!诸位许不甚知晓如此是何意味,桓某只以建万象神宫之时,所用支度相较——垂拱四年十二月辛亥,明堂得成,陛下赐名曰‘万象神宫",由万民亲至观瞻,前后计所用工匠六千一百又九十人,由含嘉仓调拨国库一千一百又七万钱!”

    “建成明堂,不过一千一百万钱,将倒塌之通天浮屠复原为平地,竟要花去三分有二之工匠,近十分有七之钱财!”

    “荒唐!荒唐啊!”桓彦范将载有数额的典册,当众展开,朝向武后。

    “血口喷人!”张昌宗有些气急败坏,欲向前抢夺典册,却被桓彦范一手递给袁恕己,再由袁恕己高高举起,预备呈于武后。

    沉默良久的张易之,这时亦面色不堪言妙,强装平静,转向桓彦范,言道,“桓公未曾知礼部、工部造册计法,如何又知将通天浮屠废墟归原,未尽得花去那般工匠与钱数?”

    “既邺国公有问,不如……”桓彦范话还未完,却被武后自早朝开始时,
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页