阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
实。
谈迁在《国榷》中并未以孙承宗殉国而笔下留情，而是称他为“福将”，把孙在辽期间未历大败的原因归结为幸运。视角颇不寻常。
总之，木匠皇帝像一把没开刃的大刀，心里明镜似的，就是没啥大志向。或许又跟满朝文武们扯后腿有关？
人家十六七岁上台，想想吧，一般人在那年纪能有多少见识？泡个妞都脸红，给个村长位置都未必能坐稳，何论玩转一个大帝国。
另外，崇祯皇帝黑点不少，但也不用枉顾事实黑上瘾。他也十六七岁上台，还是做了不少正经事，而且执行力非常强。
就像李鸿章所说，这就是一个破房子，他不过是糊裱匠。崇祯干的也一样，拆了东墙补西墙。
朱由检大帝已经尽力了。历史上所熟知的一切能臣干吏他都提拔重用过了，包括袁崇焕、孙承宗、卢象升、孙传庭、杨嗣昌、陈奇瑜、徐光启、祖大寿、洪承畴……
没有重用而名气很大的，如钱谦益、史可法等，不谈操守，事实证明，他们的本事确实稀烂。
杀魏忠贤就不用再说了。因为崇祯之后看清了官员嘴脸，很快又提拔了无数小魏忠贤，折腾的文武官员欲生欲死。而且魏阉跌倒，崇祯连牙缝都没塞满。
崇祯皇帝也费尽心思弄钱了，结果呢？
他还勤政了，节俭了，整军了，整顿吏治了……
任何统治者的统治，都需要基本盘的支持。崇祯的基本盘是什么？
没有！
崇祯大帝是真真正正的“孤家寡人”。
你说他是自作自受吧，可就凭明末那帮官员的操守，大帝敢信任谁？
之前信任的后果就是刚登基第二年就被后金打到了眼皮下。你让那孩子怎么想？
你说踢开官员发动群众闹革命？别扯了，时代不同，没有可行性。
从没见过亡国之君像崇祯这么没人支持的，哪怕连保着他逃往南京的都没有。
总说京师被李自成打破后哪个哪个忠臣自尽殉国了，值得怀疑。他们之前干嘛去了？
崇祯十六年的正月初一，按惯例皇帝会在“金銮殿”接受文武百官的朝贺。可是，当天朝贺站班的就只来了两个人。
一位是个勋戚，另一位是首辅周延儒。
周延儒开导说，大臣们太辛苦了，可能都睡过头了。崇祯皇帝除了被气个半死，也只能认命。
崇祯十七年的正月初一，朱由检大帝看着空无一人的场面，不禁泪流满面……夸张的修辞手法，应该没哭吧。不知大帝当时作何感想。
是的，那一天，满朝文武大臣勋戚们一个都没来。可能是因为当天刮大风，所以官员们懒得出门。
上年那位勋戚也不来了，不知道是想通了还是死掉了；至于周延儒，前个月刚被赐死，自然没法去朝贺。
大明的“忠臣”没人把皇帝当回事，正月朝贺这种国家重大典礼都这样，何论平时。
简直堪称史无前例。
崇祯十七年的三月十九日，崇祯皇帝敲钟召集百官。
结果不难猜。臣子们，没有一人前来。
三十四岁的朱由检大帝只好去跟歪脖子树相会。
所以，能指望那帮臣子们给皇帝尽忠？扯淡吧。就是一群贪官污吏反动派被人民群众打倒了，然后被美化成了殉国。（私货吐槽完毕）
……
可以说，中间商把差价全赚走了，留给皇帝的不够用，留给百姓的不够活。
当权者的困难在于：周围总有一大群——没你聪明或者比你还聪明的人，茶不思饭不想地琢磨怎么糊弄你。
你还没办法解决！
王朝末年的衰败，是全方位的衰败。
就像一个百岁老人，明面上直接病亡原因是肝癌，可其实检查一下心
本章未完，请点击下一页继续阅读》》