阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
道：“老朽年岁以高，精神恍忽，此事诸位且先谈一下吧。”
众人听此，相互看了看，各自思索起来。
御史大夫桑弘羊站出来对刘进说道：“既然丞相不提意见。我便抛砖引玉，提一下我的意见。
殿下，若各郡国太守国相清查不利，或有徇私枉法可如何处置？
赎买、退赃当到何等程度方可免罪。
至于表彰可有何章程？”
御史大夫有监察之权，因此自然从监察的角度提了一些自己的疑问。
众人见此，纷纷称是。
刘进也点了点头，确实是此前思虑颇为单纯了，很多事没考虑周全，当即他开口虚心问道：“御史大夫以为当如何？”
桑弘羊点点头道：“殿下，臣以为，此事当并入‘六条问事，之中，依照‘六条问事，之惯例处置。
至于赎买、退赃，臣以为当倍罚之。
至于表彰，臣尚未考虑周全。”
刘进一听，忍不住点了点头，桑弘羊所言意见皆是颇为中肯。
汉武帝设置监察制度之后，各地刺史便依照“六条问事”行驶其监察权力。
其具体内容为：
一条，强宗豪右，田宅逾制，以强凌弱，以众暴寡。
二条，二千石不奉诏书，遵承典制，倍公向私，旁诏守利，侵渔百姓，聚敛为女干。
….
三条，二千石不恤疑狱，风厉杀人，怒则任刑，喜则任赏，烦扰苛暴，剥戮黎元，为百姓所疾，山崩石裂，妖祥讹言。
四条，二千石选置不平，苟阿所爱，蔽贤宠顽。
五条，二千石子弟恃怙荣势，请托所监。
六条，二千石违公下比，阿附豪强。通行货赂，割损政令。
“六条问事”之中有，以强凌弱，以众暴寡，侵渔百姓，聚敛为女干等监察权限，并入“六条问事”之中，便可不必另起炉灶了，直接引用“六条问事”之律令便可。
然，此时一太学博士却起身，质疑起来：“御史大夫，我以为此事不妥！”
刘进一听，皱眉：“你且说说。”
此太学博士起身道：“殿下。儒生以为，非但御史大夫之言不妥。
殿下之策亦不妥。”
刘进不禁哂笑一下道：“你且说说！”
此儒生道：“吾听闻治理百姓，应该防止产生放纵享乐的根源，发扬人们固有的道德因素，宣扬仁义，这样，古代帝王的教化才能复兴，当今的风俗才能改变。
现在，粮食最低收购价施行便是与民争利。
此举破坏了忠厚的本质，形成了贪婪卑劣的风气。
因此，老百姓务农的少了，热衷于工商业的多了。外表太华丽，就使本质衰败；工商业兴盛，就会使农业衰落。工商业发展，老百姓就奢侈，农业发展，老百姓就诚朴。
老百姓诚朴，财用就富足，老百姓奢侈，饥寒就产生。希望废除粮食最低保护价，以便促进农业，限制工商业，有利于发展农业，这才妥当。”
刘进一听，忍不住发笑，这家伙，为了反对而反对，就连最基本的逻辑都不讲了。
然而，紧接着，刘进又忍不住叹息起来，这样没有水平，不讲逻辑的人都能成为博士，可见随着时间的推移，举贤良、文学这样一种推举人才的制度，已经开始不能发挥其推举人才的作用了，推举出来了净是些虚头巴脑的玩意。
想到这，刘进忍不住有些烦躁，刚还想好声好气和他说，但现在却忍不住呵斥道：“放汝之废气！孤问你，行粮食最低保护价可否令百姓得利，更有心劲耕种？百姓更有新进耕种是否令农业发展？农业发展是否便了令我大汉强盛？”
那博士听此，强行争辩道：“《孟子》有云，君子喻于义，小人喻于利。
本章未完，请点击下一页继续阅读》》