阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
板背后，信号线在驱动板的背后，信号从前往后依次传递到主板。
而人类和所有脊椎动物的眼睛就是完全反过来的。
感光细胞是在视觉神经的后面。
光线进入眼睛后，首先要先穿过视觉神经层，才能照射到感光细胞上。
这样的流程是没有任何好处的。
还额外要求视觉神经层尽可能薄，要尽可能的透明，不能挡住光线，否则就会影响视力。
感光细胞处理了视觉信号，再传给挡在自己前方的视觉神经。
视觉神经在感光细胞前面也没有任何好处。
神经还要在感光细胞层上穿个洞，才能把视觉信号传到眼睛后面的脑子里面去。
这个洞再小也是个洞，所以会留下一个盲点。
相当于液晶屏幕驱动板在屏幕正面，为了不遮挡屏幕的显示内容，只能设计成尽可能透明的。
还要在屏幕中间挖个洞，让驱动板上的信号线穿过屏幕，连到屏幕后面主板上。
以人类自己的工业设计逻辑来看，这就属于脑子有病的设计。
导致这种情况的根本原因，是最早的脊椎动物的眼睛，长在自己的后脑勺上。
脊椎动物的头部经过多次突变，最初的后脑勺变成了后来的前脸，整个头部前后翻转了一次。
眼睛没顺着头皮绕一个圈，而是发生了像脱袜子一样，原地前后内外翻转的突变。
这样突变之后眼睛方向对了，虽然问题很多但是凑合能用了，于是就这样修修补补的继续用了。
到这里还不算完，演化历史上还出现过“后悔”的现象。
有些动物身体的某些功能，在某一个时代对他们而言，好像没有什么用处。
所以这种功能消失，同时其他有用的能力增强的突变，就可能成为有益突变而被保留下来。
但是到了下个时代，原来这个功能又有用了。
所以活下来的族群之中，出现了类似功能强化的群体，又在时代成了新的主流。
但是后来突变出现的有用的功能，跟上次突变消失的功能，通常都是截然不同的两种形式和构造。
既然是突变，那就是没有规划的，只是碰巧了跟原来功能类似而已。
如有雷同，纯属巧合了。
其中最典型的代表，又有人类和灵长类的眼睛……
哺乳动物刚刚出现的时候，基本都是类似老鼠的形态，也都是昼伏夜出的习性。
所以感知红色和绿色的能力没有什么意义。
但是感知光线强度的功能的用处很大，能够让他们在黑暗中看清楚东西。
早期的哺乳动物中的某些个体突变，导致感知红色和绿色的细胞弱化，感知光线强度的细胞增强的了。
看世界的画面变成了黑白色的，但是不同光线对比格外的强烈。
这种突变在当时是有益的，带有这种突变的个体能够找到更多食物，进而留下了更多的后代。
后来哺乳动物体型增大了，开始竞争白天的生态位了。
特别是猴子们开始上树吃水果了，就需要通过颜色分辨果实是否成熟了。
猴群中有些个体的意外突变，导致它感知光线的能力减弱，但是能够分辨红色和绿***了。
这在这个时代也属于有益的突变。
它们能够找到更多的成熟的果实，因而也能活下来并留下更多后代。
现在的人类都是这些猴子们的后代。
这次突变和眼睛翻转的突变一样糊弄，控制红色感光细胞生成的基因不稳定。
人类发育的过程中，这个基因一旦出现问题，就可能失去感知红色的能力，变成医学上的红绿色盲。
人类和灵长类生物，可能是所有动物中眼睛的
本章未完，请点击下一页继续阅读》》