阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
次被推向了风头浪尖。
不同于前两次的网暴，这一次，是对苏言溪的网络公开审判。
网友们同仇敌忾，由于苏言溪呆在警局，没法对她“精神攻击”，只能将矛头转向她的亲朋，首当其冲的便是她奶奶了。网友们各施所长，顺着苏言溪的工作履历，一路往下扒，将苏言溪的老家籍贯，就读过的小学全都扒了出来。
有一名网友自称是苏言溪的小学同学，说他在小学时曾和苏言溪谈过恋，但她毕竟年纪大了，经不住折腾，希望网友们不要对她过多关注，以免刺激到她。
院长的发声，经过媒体渲染之后，反而让网友们对余月华更加好奇。
有网友发评表示，杀人犯并非一个人的过错，将其抚养成人的家庭同样负有罪责，苏言溪的奶奶肯定不是个好东西，否则不会培养出连环杀人犯的孙女。一人犯错，全家受罚，在现实中虽然不适用，但在网络上绝不能姑息。
此时的余月华正在养老院内静养，对网络上的风言风语完全不知。
三年前，余月华确实做了心脏手术，并患有高血压和糖尿病，为了不给孙女添麻烦，想去养老院住，苏言溪不让，她故意和苏言溪吵架，产生矛盾，才成功入住。她虽然很想念孙女，可从不主动联系，苏言溪偶尔来看她，更多时候，是远远地观望，因为一见面，两人就吵架，主要是为住不住养老院的事。
余月华知道，是苏言溪每月来交钱，还提高了护理级别，并多次嘱托院长，让其好好照顾奶奶，三年来，院长作为传声筒，为两人汇报彼此的情况。
余月华年纪大了，不会用智能手机，不会上网冲浪，不知道外界发生了什么，但这半个多月来，她能从身边护工的神情中感觉到某种变化，没人和她说苏言溪的事，因为院长专门叮嘱过，余月华问过院长两次，院长都说苏言溪一切安好。
直到今天下午，余月华在和一名同院大妈聊天，那大妈刚过六十，会刷短视频，当刷到苏言溪被警察带走的视频时，恰好被余月华看到。那之后，余月华通过大妈的手机，看了诸多苏言溪的短视频和新闻，这才知道孙女惹上了大.麻烦。
余月华给苏言溪打电话，无人接听。
大妈和她说，苏言溪已被警局关押，即将判刑。
院长前来安抚，但这事已经瞒不住了，有一名激进的主播翻墙入院，佯装成护工，偷拍余月华，余月华本就身体不佳，紧张焦虑，外加被主播惊吓，迅速病倒了。
与此同时，警局内，那段监控视频有了新的进展。
警方最初的关注点在视频源头上，但找了半天也没找到，后来将关注点转移到了视频本身上，交由技侦人员对视频分析，看能否发现其他线索。
技侦人员拿到视频后，很快就发现了问题。
视频有剪切痕迹。
细看看不出来，慢速播放也看不出来，只有在逐帧播放，且通过软件处理光影之后，才能发现端倪。在视频第4.02秒-4.03秒之间，0.01秒的间隔内，有一个剪切画面，视频本身比较昏暗，监控时间正常流动，没有丝毫卡顿，剪切画面和播放画面高度一致，几乎无缝衔接，若非专业人士，很难发现。
除此之外，技侦人员还发现了另外的问题。
视频的第3秒-第4.02秒，与视频的第49秒-50.02秒，有某种相似感。
技侦人员将两段1.02秒的视频单独切下，以毫秒为单位，将第一段视频进行了倒放，发现和第二段视频一模一样。
这段1.02秒的视频，恰好是苏言溪手握棒球棍，推开房门的刹那。
也就是说，视频剪切者先将苏言溪从辛馨家中出来的画面剪出来，经过倒放处理之后，再切进开头部分，这就造成了苏言溪是握着棒球棍进入辛馨家中的假象。
本章未完，请点击下一页继续阅读》》