第一百一十二章 解决不了问题，就解决制造问题的人！(2/2)
阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
后果，检方何苦死板硬套犯下这样一个常识性错误，令人费解。”
郑逸目光犀利看着李小琴等人，反问说道：“公诉方难道不知道什么是故意犯罪？什么是过失犯罪吗？明显将故意犯罪的法理与过失犯罪的法理混淆起来了！”
郑逸言下之意，公诉方偷换概念，强行安插一个罪名。
然而，
他不打算就这样轻易放过公诉方，而是乘胜追击，说道：“其次，疏忽大意是一种过失犯罪形态，而扭打致人伤害或死亡是一种故意犯罪形态，扭打是一种积极的、主动的、进攻性的侵害行为，扭打所追求的目的是明确的，是希望发生的，不是是否应当或不应当预见的问题。
两者在主观上所追求的目的或后果是完全不同的，所以讲公诉方在指控说理中存在违背常识性法理的错误，将故意犯罪法理引用在过失犯罪说理上来，这样的说词根本是没有任何司法意义的。
我相信审判长应该能够明白，综上所述，辩护人认为起诉书对本案被告人有罪指控存在事实不清，说理不符法理之错误。”
哗！
所有人当场就愣住了。
尤其是杜法官，听完郑逸的言论之后，非常的惊讶。
作为一名法官见过太多太多的律师，面对各种各样的案件，无罪辩护的理由很多，比如被告人根本没有参与犯罪；被告人参与了犯罪，但是根据法律规定情节显著轻微，危害不大不认为是犯罪；或者被告人实施了危害社会的行为，但因为年龄、精神问题等不需要承担刑事责任；或者被告人实施的危害行为与危害结果之间没有因果关系；或者被告人实施了危害行为，但是该行为性质属于排除社会危害性行为等等。
也就是说，要想做无罪辩护则必须将无罪的点找出来，将该关键点打掉则无罪成立！
但找无罪的关键点是一个非常困难的事情，需要抽丝剥茧、层层递进，即使找到了无罪的点，又必须要找到打掉该无罪这个点的法律依据和事实依据。
因此，在决定做无罪之前，必须要有形成一套完整的理论，必须要有理有据，必须要法律上、证据上说服自己，说服被告人、说服被告人亲属、说服一般的公众……最后是影响检察官和法官！
只有无罪方案能够让普通正常的人能够接受，才能够说明这个无罪的方案是行得通的。
眼前郑逸的辩护词，直接让李小琴跟杜法官惊讶连连，以上无罪辩护的理由，他都没有采取或者适用，或者为赵一一的行为做出辩词，
直接是解决不了问题，就解决制造问题的人！
当场否定了公诉方对赵一一的指控！
有理有据，层层递进，严丝合缝，无法反驳！
李小琴心情有些复杂，再次面对郑逸，原以为能够打败他，却惊讶的发现不仅没办法，甚至觉得郑逸就像是一座巍峨的大山，每当李小琴以为快要到达山顶，待得山腰的云雾散开，发现距离山顶的位置，还很远很远！
……
……