阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
上相视而笑，根据现场的情况判断，这个项目大概率过会了！
中午，老梁在办公室吃着外卖，手机上收到了会议秘书发来的项目评审结果，投票是不记名的，三票“通过”，一票“有条件通过”，一票“否决”，最终结果是“通过”。
按照公司规定，投委投出的票是不需要写明理由的，但多数投委都会在自己参加的每一场评审会，在自己的投票上写明理由。
因为，魏世勋会看每一个人的投票情况。
A项目“否决”票的理由和“有条件通过”的理由基本一致：因为疫情。
这个理由很刁钻，只要涉及线下业务的项目都可以套用，风险可大可小，疫情的不确定性增加了这种评审理由的合理性。
但关于疫情对于A项目经营的影响会上已经做了详细的汇报，正是因为A项目的线上销售比重越来越大，所以未来抗疫情风险的能力才越来越强。
老梁猜测这“否决”票是自己这一轮的直接竞争对手，目前处于倒数第二的八中心副总裁蓝伟......