阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
“是啊，有的人手起刀落就是一篇，有的人憋死才能造出几千字，你是前者，我是后者。”肖禾语气毫无起伏地说道。
“肖禾，你为什么学哲学？”
司湳望着月亮突然这么问道。
肖禾手里捏着酸梅汤，杯身很软，随着手指的弯曲一点点陷进去。
“因为想要试图认识世界的本质，想要克服冲动，认清欲望，获得最理性的分析和自控能力，妄想以一种高度客观化、系统化的方***去改造自我和世界。”
肖禾顿了几秒，在月色下转头看他，笑了一声，“你以为我会这么说吗？”
司湳的嘴角跟着弯了几分，“在往这条路上走，但最初的动机绝不会这么宏大和励志。”
肖禾笑容加深，“知我者，教授也。”
“我的格局可没那么大，说的现实一些，能选的专业不多，在都不怎么了解的情况下，这个选择多少有些盲目和草率。”
“那你后悔么？”司湳问。
“未曾。”肖禾回答的很快，“也许是因为没有深入学习过其他专业的原因，到目前为止未曾后悔过。”
“我在本科的时候多次想过，绝不能踏上西方哲学的道路，太抽象太难懂，即便是译好的中文也同样让你抓狂，我不明白都是中国字，怎么串起来就不像人话。我同学说自己是含着泪看的，我打趣说，看个论文这么神圣又深情。但其实我懂那种感受，所以老老实实在舒适圈待着就好。”
两个人停在了朝闻路的一处长廊，背靠着栏杆。乌云散去，明月皎皎，是个晴夜。
比一个月前她在慎文楼拍照那次更亮，更圆。
“后来呢？”司湳问。
“嗯……”肖禾沉吟片刻，“读研的时候阴差阳错跟了一位偏西哲的导师，所以我不得不转移了方向。西方的研究方法注重抽象思辨，有严格的逻辑论证，中国传统的思维和方法恰恰缺乏这一点，注重具体实际和感性直观，但不善于对事物本质进行理性的概括。所以重心发生偏移，个人的思维方式和价值观念也要作出相应的调整，或者说完全打乱，重新建立起一套系统连贯的知识和理论体系。”
“对于此前对西哲避而远之的人来说，这实施起来并不容易，但是后来我在学习和追赶的过程中，意外地发现这一转变进行的比较自然顺利，并没有想象中的那么艰难，硕士毕业前甚至庆幸自己跟着苏格拉底、柏拉图，而不是孔孟、老庄。”
她顿了一下，补充道：“当然我并不是要否定中国古代哲学，我国传统思想文化中的精妙之处，远不是一句源远流长、博大精深就能阐明的。我只是想说……”
肖禾斟酌了一下用词，听见旁边的人说：“你想说，其实你的思考方式原本就适合走西方的路子，只不过后来才发现而已。”
“呃对对，”她点头赞同，“每个人都有自己擅长的方向嘛。”
她接着道：“所以我有时候就在想，不管是兴趣使然的主动选择，还是被迫无奈的跟随者，你走上哪条路，只要虔诚地迈出几步，就不会再想回头了，当你再去接触曾经的兴趣点时，会觉得有种……矛盾的排斥感。”
“很奇怪。”司湳突然说。
“哪里奇怪？”
“产生了共鸣。”他说。
肖禾转头，那一刻，她看到月光从夜空偷偷溜到他的眼睛里。