返回

疯了吧,你管这叫心理医生

首页
关灯
护眼
字体:
37、反其道而行之(2/2)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

关联性有无异议?

    没有

    第三人对证据的真实性,客观性,关联性有无异议?

    无异议

    下面由被告出示其他证据。

    我有以下两组证据要向法庭出示:

    第一组证据是林南在医院的工作证

    证据来源::-M.JHSSD.COM-最快更新请浏览器输入到精华书阁进行查看

    证明的:林南是一名真正的心理医生

    第二组证据:第三者10万元是原告丈夫自愿给的

    证据来源::-M.JHSSD.COM-最快更新请浏览器输入到精华书阁进行查看

    证明的:第三者可以得10万元

    原告方对证据的真实性,客观性,关联性有无异议?

    无异议

    第三人对证据的真实性,客观性,关联性有无异议?

    无异议

    第三人有其他证据出示吗?

    有,我于1999年3月11日向居位会申请的一份低保户证明

    证据来源::-M.JHSSD.COM-最快更新请浏览器输入到精华书阁进行查看

    证明的:我缺乏劳动能力和生活来源,应享有我儿子来给我交养老费

    证据出示完毕

    原告对第三人所出示的证据有无异议?

    无异议

    被告方对证据的真实性,客观性,关联性有无异议?

    无异议

    原告、被告、第三人有新证据吗?

    没有

    没有

    没有

    4

    法庭辩论

    经过法庭调查,双方向法庭提交的起诉状、答辩状以及相关的证据材料,基于对事的认定,本庭已明确本桉争议焦点有:

    1、已经办理公证的10万块钱是否应当返还给原告?

    2、经公证的10万块钱是否存在无效的情形?

    3、原被告、第三人是否享有10万块钱?

    4、林医生是否可以减缓处罚?

    原告对本庭归纳的争议焦点有无异议?

    没有异议

    被告对本庭归纳的争议焦点有无异议?

    没有显议

    第三人对本庭归纳的争议焦点有无异议?

    根据法律法规规定现在进行法庭辩论。

    当事人及其诉讼代理人应围绕本桉争议焦点,结合法庭调查的具体情况以及适用法律方而进行综合性发言。

    办论中应当实事求是,在法律范国内综重客观事实,以理服人,不应涉及与本桉无关的问题和进行人身攻击,不得重复发表意见,包括不再重复事实、不再重复证据以及质证意见!

    下面进行法庭办论,请双方当事人围绕第一个争议焦点展开辫论,首先由原告方发表辩论意见。
上一页 目录 下一章