阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
好了——中间有一半是原本倾向民主党的，这些人是张文雅志在必得的选票。
另一半也要争取，但不必花费什么心思。
选民的绝大多数还是普通人，普通人想要的是什么？无非是吃饱穿暖、有个住的地方，民主党一向的政策都是比较关注普通人的生活质量的，共和党则更关注中产及以上。从选民方面来说，谁得到了中下层的支持，谁就能得到更多的选票。
想想创普怎么赢了莱丽的？莱丽得到的是民主党的基层选民的选票，普选票较多，然而选举人票输了，创普这个奇葩上了台。创普表面上看是靠中部红脖子赢了选举，实际还是靠中产以上打赢了选战。
想要满足每一个阶层不可能，必须有所取舍。
纳德这个人也是有点本事在身上的，他出身中产，名校毕业，本科普林斯顿，之后又进了哈佛法学院，张文雅可以用哈佛校友的身份切入。他的理念也很有意思，认为两个party都是美国的“祸害”，他要打破两个party的固有垄断。
他已经第四次参选，说明不管是不是想求出名，至少他还挺有毅力的。就是不知道他是否真的这么想的，如果是真心话，那么这个人很有点理想主义。
理想主义不是坏事，理想主义者反而更好说服。