阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
康可就有些难办了。所以，不干净的文艺作品，比不干净的食物更具危害性。”
“众所周知，我国一向高度重视食品安全的问题，对那些出了问题的食品企业，会处罚，会关停，有的企业负责人，甚至要承担法律责任，承受牢狱之灾。如此，才能以儆效尤，永绝后患。”
“但是，对精神食粮的安全问题呢？对这些出问题的文娱公司，我们是不是太过于仁慈了？在我看来，应该采用同等的处罚力度。对问题电影的出品公司，要处罚或者关停，对负责人，要严惩不贷，甚至承担法律责任！”
观众们看了这条动态，一个个目瞪口呆，吓出一身冷汗。
要说狠辣，还得是杜纯啊！
这尼玛……拍个电影，还拍出毛病来了！
搞不好，要坐牢的啊！
插刀教，真够狠的啊！
一时间，网上不少人都对花杀喊打喊杀。
弥漫着一股肃杀、冷厉的氛围。
让人怀疑是不是回到了特殊时代，一不小心说错话了，就要出大问题。
花杀的粉丝，此时也是有点惊惧了！
担心，孟凡华、杜纯、文璋……这些人和媒体，是不是受到了某些部门的指使，才如此众口一词地批判花杀。
况且，孟凡华说的不假，《素媛》的确是把南朝黑得体无完肤，不会真出状况了吧？
但谁也没想到，这个时候，一些官方媒体竟然出来表态了。
首先是《龙国新闻周刊》：“花皇新片《素媛》催泪上映，首周票房夺得春节档榜首。”
《电影月刊》：“治愈还是致郁，《素媛》一部感动无数龙国观众的电影。”
《文艺报》甚至出了一个专版：“从《唐伯虎点秋香》到《素媛》，花杀新电影，探索人文思想新高度。”
龙气阁评论：“春节档不能错过的好电影，《素媛》。”
六公主《第十放映室》：“今天不骂人，十大毒舌影评人盛赞《素媛》。”
青年报：“专访儿童心理学专家：《素媛》中的心理创伤治愈之路。”
这些媒体八仙过海，各显神通，从不同的角度赞扬《素媛》和花杀。
有的采访了观众，有的采访一些和沈浪合作过的影人，从影视艺术角度探讨，有的请法律专家、儿童创伤心理专业从专业角度分析，有的则找了一大堆以毒舌著称的影评人众口一词地夸赞沈浪，玩起了反差萌。Z.br>
沈浪的影迷们，看到这一幕，在放下心来的同时，都乐坏了。
纷纷转发这些评论，并艾特孟凡华。
“@孟凡华，惊不惊喜，意不意外，这些官媒都盛赞花杀的新电影啊！”
“官媒都在赞，就你一个人说有问题，有没有一种可能，就是你的欣赏水平有问题。”